近年来，人工智能领域以惊人的速度发展，吸引了全球资本和创新者的关注。据统计，2023年上半年全球AI创业公司筹集了超过500亿美元的资金，创下了历史新高。其中，超过100笔融资的单笔金额达到或超过1亿美元，涵盖了自动驾驶、机器人、AI医疗、机器视觉等多个领域，展示了AI技术的巨大潜力和价值。
在这些融资事件中，Anthropic这家被誉为"OpenAI最强对手"的公司格外引人注目。Anthropic近日宣布完成了4.5亿美元的C轮融资，吸引了众多知名投资者的青睐。至今，Anthropic的总融资规模已达14.5亿美元，成为继OpenAI之后资金充裕的AI初创公司。
一、为何出走OpenAI？
Anthropic成立于2021年5月，是一家专注于AI安全和可靠性的初创公司。该公司的创始团队由七名OpenAI前员工组成，包括Dario Amodei、Daniela Amodei和曾在OpenAI领导GPT-3模型的工程师Tom Brown。
他们离开OpenAI的原因是对公司的发展方向产生了分歧。他们认为OpenAI在与微软达成交易后逐渐走向商业化，忽略了AI安全和社会责任的问题。为了解决这些问题，他们创立了Anthropic，致力于通过研究AI安全和可靠性来提高AI系统的可解释性和可控性。
Anthropic的使命是构建符合人类价值观的AI系统，并促进AI的公平、透明和可信。他们认为现有的大语言模型可能会产生危险、有偏见或不良的输出，因此AI安全研究需要降低甚至排除这些问题。
除了提供高质量的产品和服务，Anthropic还注重企业社会责任（CSR）和可持续发展。他们致力于环境保护、社区参与、雇佣和劳工权益、供应链管理以及创新和技术等方面的努力。
为了实现其愿景，Anthropic将AI道德风险问题作为研究和开发的重点，努力解决AI系统理解人类意图、解释决策原因和后果、接受人类指导和反馈、遵守法律和社会规范以及与人类和其他AI系统协作的问题。
Anthropic的研究和开发方向受到了广泛认可和支持，获得了大量投资。截至目前，他们已完成C轮融资，总融资额达到14.5亿美元，估值超过40亿美元。投资方包括谷歌、Salesforce、Zoom等知名科技公司，以及其他投资机构和个人。
作为最大的单一投资方，谷歌投入约3亿美元，占Anthropic 10%的股份。同时，Anthropic选择谷歌云作为首选云服务提供商，利用其强大的计算资源和基础设施来训练和部署AI系统和语言模型。
Anthropic的创始人Dario Amodei表示，他们很高兴与谷歌云合作，因为谷歌提供了所需的开放式基础设施，并对AI安全和可靠性有承诺。谷歌云的首席执行官Thomas Kurian也表示，谷歌云正在为下一代人工智能初创公司提供开放式基础设施，并且他们期待Anthropic如何利用谷歌的技术推动AI的发展。
二、致力于安全可控的AI
去年12月，Anthropic发布了一篇题为《Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback》的论文。今年5月 ，Anthropic详细介绍了其“合宪 AI（Constitutional AI）”训练方法的具体原则，该方法为其Claude聊天机器人提供了明确的“价值观”和“道德标准”。其中包括像微软、谷歌和亚马逊这样的科技巨头。
作为一种有帮助而又无害的助手，它旨在解决对AI系统的透明度、安全性和决策制定的担忧，而不依赖于人类的反馈来评估响应。为了指导Claude，Anthropic列出大约十项原则，这些原则加在一起形成了一种“宪法”。这些原则尚未公开，但公司表示它们基于友善（最大化积极影响）、非恶意（避免提供有害建议）和自主（尊重选择自由）的概念。
根据Anthropic的说法，Claude证明了合宪AI的有效性，它可以“更恰当地”回应对抗性输入，同时仍然提供有用的答案，而不诉诸逃避。其整个训练过程包括两个阶段：监督阶段，即批评（Critique）——修改（Revision）——监督学习（Supervised）；强化学习阶段，即AI比较评估——偏好模型——强化学习。
Anthropic表示：“这不是一个完美的方法，但它确实让人工智能系统的价值更容易理解，也更容易根据需要进行调整。”
三、Claude VS ChatGPT: 比较对话式人工智能
GPT-4凭借其出色的性能和在人工智能领域的领先地位，拥有大量的支持者。而Claude在外界往往被视为ChatGPT的平级竞争对手，至多也只被认为是与之相等的对手。
那么，究竟这两者之间谁更胜一筹呢？本文将根据开发者的宣传和实际研发功能的特点，从上下文token、准确性、集成、安全和价格这五个方面进行比较。
1.上下文处理
目前，对话式人工智能模型擅长处理用户查询的大量信息，关键在于对上下文的理解，并以词汇（token）的数量来衡量。token的数量决定了上下文窗口的大小，以及模型支持的最长输入长度和多轮对话的长度。
GPT-4在GPT-3.5的4,000个token上限基础上提高了8倍，达到了32,768个token，大约相当于25,000个单词。而Claude则支持长达100,000个上下文token的长度，大约相当于75,000个单词。显然，从token数量的角度来看，Claude在这一轮中胜出。
2.准确性
我们知道，GPT-4和Claude的模型内容并非实时更新，因此涉及现实内容的答案往往只能作为参考，可能会出现错误。
OpenAI表示，GPT-4在准确性方面有显著提高，但并不完美。Claude声称在历史、地理、娱乐等领域提供答案方面更擅长，而且会直接承认自己不知道某些问题的答案，如逻辑推理和数字计算等。
总体而言，GPT-4在计算和编程方面比Claude更准确，但在某些创意性用例中，Claude的效果更好。就准确性而言，GPT-4稍微占优势。
3.集成
GPT-4集成了大部分编程语言，并支持插入其他应用程序，通过API接口生成相应输出。此外，GPT-4还宣布可以联网，并接入各种插件和部分APP。
Claude同样不示弱，它也可以通过API与各种应用程序进行集成。除了与谷歌紧密集成外，它的合作伙伴还包括Notion、Quora、Opentable、Slack和Shopify等。不久前，Anthropic宣布与Zoom建立战略伙伴关系。
在集成方面，GPT-4和Claude几乎不相上下，但从合作伙伴的表态来看，Claude稍稍占据优势。
4.安全性
这两个模型都采用闭源模式发布，即不公开用户反馈数据用于模型迭代，无法完全满足用户对安全性的需求。
正如前文提到的，Anthropic以合宪AI为基础构建了Claude，使其在输出上更具无害性，并能够有效应对用户的对抗性输入。在安全方面，Claude可能做出了更多的努力和承诺。
5.价格
ChatGPT可以免费试用，但搭载GPT-4的Plus版本每月收费20美元。而Claude支持在Slack平台上免费使用。在价格方面，Claude具备明显的优势。
GPT-4和Claude在上下文token、准确性、集成、安全性和价格这五个方面存在一些差异。虽然GPT-4在计算和编程方面更准确，但Claude在某些领域和创意性用例中表现更出色。此外，Claude在上下文token的数量、集成伙伴和价格方面都有一定优势。然而，每个模型都有其独特的优势和适用领域，选择哪个模型取决于用户的具体需求和使用场景。
四、结论
通过以上对比，我们可以看出Claude和ChatGPT各有千秋，都是值得一试的AI产品。Claude更亲民易用，而ChatGPT在专业领域表现更出色。然而，作为强有力的竞争对手，Claude也有其独特的优势。
总之，Claude和ChatGPT各有优势，而选择哪个产品取决于用户的具体需求。无论是追求易用性和亲民性，还是专注于专业领域的性能，都有相应的选择。随着AI技术的发展，我们期待看到更多创新和进步，为用户带来更好的体验和解决方案。
3小时之前
3小时之前
2024-12-22
2024-12-22
2024-12-22
2024-12-21
2024-12-21
2024-12-21
2024-12-21
2024-12-21
2024-12-06
2024-12-02
2024-12-06
2024-12-10
2024-12-06
2024-12-02
2024-12-10
2024-12-03
2024-12-06
2024-12-03