一文看懂马斯克和Altman对OpenAI的争夺大戏

作者：AaronWood，CoinTelegraph；编译：邓通，金色财经

OpenAI首席执行官SamAltman在X上简短地拒绝了特斯拉创始人ElonMusk的收购要约，这是这两位科技亿万富翁之间持续争执的最新一幕。

据报道，2月10日，一群由马斯克领导的投资者向OpenAI董事会提交了974亿美元的收购要约。Altman拒绝了这一提议，并以自己的一个讽刺性提议回应道：

“不用了，但如果你愿意，我们可以以97.4亿美元收购Twitter。”

马斯克本人回应了Altman2023年在美国国会作证的视频，其中Altman声称他没有OpenAI的股权。“骗子Altman，”马斯克写道。

社交媒体上的来回只是这两位科技亿万富翁就美国人工智能行业方向的争执的最新一幕，最早可以追溯到Altman和马斯克共同创立OpenAI的时候。创立OpenAI和“利润上限”

2015年，11位联合创始人创立了OpenAI，其中包括马斯克和奥特曼，他们担任联合主席。在一篇介绍性博客文章中，OpenAI概述了其非营利性和协作性，并表示其使命是“以最有可能造福全人类的方式推进数字智能，不受产生财务回报的需要的限制。”

该组织进一步表示，它将在研究过程中“自由地与许多机构的其他机构合作”。

到2018年2月，OpenAI宣布马斯克将辞去董事会职务，但他将继续“向该组织捐款并提供建议”。董事会表示，马斯克通过特斯拉对人工智能的兴趣日益浓厚，特斯拉正在开发自动驾驶汽车技术。他的辞职被视为一项合理的协议，可以防止任何潜在的利益冲突。

马斯克离职的消息公布的同时，OpenAI的捐助者群体也在不断扩大，以寻求更多的资金——这成为马斯克与OpenAI冲突的催化剂。

OpenAI创始人中的几位知名高管——包括Altman、马斯克、跨人文主义科技亿万富翁PeterThiel和LinkedIn联合创始人ReidHoffman——承诺为该项目投资10亿美元。然而，该公司仅筹集了约1.3亿美元，据报道马斯克本人的资金不到4500万美元，这意味着需要进一步融资才能实现其目标。

在马斯克离职仅一年后，OpenAI转向了所谓的“上限利润”模式。这种非营利/营利混合模式创建了OpenAILP，它可以“筹集投资资金并以类似初创公司的股权吸引员工”。

营利性LP表面上仍将由非营利组织指导，该组织将“通过其董事会管理和监督所有[...]活动”。

到2022年底到2023年，关于人工智能模型中存在种族和文化偏见的说法已经变得普遍，许多人发现人工智能可能完全是种族主义的。这促使人工智能开发人员修改他们的模型——马斯克对此并不高兴。

2023年，马斯克创办了自己的人工智能公司——以他自己的标志性风格命名为xAI——该公司将开发一款名为Grok的“反觉醒”人工智能。早期版本并没有按计划运行，不过他说后续版本在反自由主义倾向方面会“做得更好”。

二月份，马斯克曾提出对OpenAI的收购要约，但遭到了Altman的断然拒绝。开源AI与马斯克的商业利益

马斯克对OpenAI的诉讼以及随后与Altman的争吵引发了人们对开源AI的性质以及这位特斯拉首席执行官的担忧在多大程度上与他自己的商业利益相关的质疑。

首先，马斯克并不是唯一一个担心OpenAI“闭源”方向的人。据《华尔街日报》报道，去年约有20名高管和工程师因担心公司成为营利性公司而离开公司，其中包括首席技术官MiraMurati。

据报道，现任和前任员工表示，OpenAI正在匆忙发布产品公告和安全测试。《华尔街日报》还指出，该公司已将具有企业和军事背景的人员添加到其董事会。

对OpenAI方向的担忧以及Altman涉嫌个人行为曾导致他在2023年因“心理虐待”以及“在不同情况下撒谎和操纵”的指控而被暂时罢免。

然而，经过调查发现Altman 的行为“不值得被免职”，他很快就被恢复原职，董事会也进行了改组。

其他人可能也和马斯克一样对这种企业AI开发模式的责任感到担忧，但Altman却指责他只顾自己的商业利益。

“我认为他可能只是想拖慢我们的速度。他显然是竞争对手，”奥特曼在接受彭博社采访时表示。

OpenAI在10月份的一份文件中声称，这起诉讼是马斯克“为了自己的竞争优势而不断骚扰OpenAI的愈演愈烈的行动”的一部分。

虽然马斯克和Altman在X和法庭上争吵不休，但开发更好AI模型的竞赛仍在继续。在他们争吵的同时，开源模型构成了越来越大的威胁。上个月，中国竞争对手DeepSeek推出了一款开源模型，其预算比OpenAI或谷歌少得多，震惊了市场。

DeepSeek并非从零开始——它是在Meta的开源大型语言模型Llama2的基础上开发的——但“这是合法的，也是开源的全部目的，”人工智能顾问MeravOzair指出。

“你有一个相互学习的社区，技术可以更快更好地发展，”她说。

“开源总是‘胜利’。”