Solana 上再质押的兴起——Jito 深度解析

2025年1月08日 23:53

作者：PaulTimofeev,SiteshKumarSahoo,andGabeTramble

来源：ShoalResearch翻译：善欧巴，金色财经引言

Web3领域的快速发展源于其开源和去中心化的特性。这种特性带来了超速增长和规模扩展，即许多人所说的加密可组合性。这种可组合性允许创建模块化技术堆栈，各组件可以无缝嵌入或移除，从而推动前所未有的创新。在这场创新的核心，是Blockchain交易的基本过程，其核心价值取决于分布式网络在协调和达成系统状态一致方面的能力。

当在Blockchain上发送交易时，一个分布式节点网络必须首先验证交易内容，然后对交易顺序进行投票，从而组成要添加到链上的下一个区块。当这些节点达成一致时，即达成了称为“共识”的状态。Blockchain最初采用工作量证明（Proof-of-Work，PoW）机制实现共识，这一机制涉及称为矿工的专业节点竞争解决加密难题，以便添加新的交易和区块到链中。

尽管Bitcoin和许多Blockchain仍在使用PoW共识，但如今大多数Blockchain已经转向权益证明（Proof-of-Stake，PoS），通过经济激励而非计算能力来保障安全性。该概念最早在2012年Peercoin白皮书中提出，提出了一种确定性算法，根据节点运营者质押的本地网络Tokens数量选择节点，偏向于资本较多的节点。

随后，JaeKwon在2014年撰写了TendermintBFT白皮书，引入了一种新的共识机制，即只要少于三分之一的节点发生故障，就能达成共识，并于2019年随着CosmosHub主网的启动而投入使用。除了显著比PoW消耗更少的能源外，PoS的一个关键优势在于，与PoW类似，质押不能轻易伪造。此外，PoS通过一种称为“惩罚机制”（slashing）的过程激励诚实行为，如果验证者存在恶意行为，他们将遭受财务损失。

随着PoSBlockchain的广泛采用，参与质押催生了将质押资本效用最大化的新想法，例如使质押资本流动性更强，以为新产品和生态系统提供安全保障。质押设计概述原始质押

质押是一种机制，Tokens持有者将Tokens存入质押合约，以参与底层协议的安全维护，并通过贡献获得奖励。在本文中，这种机制可被称为“原始质押”，因为其核心效用仅限于在智能合约中保持闲置，而其他形式的质押提供了额外的效用，这将在下文进一步扩展。验证者的质押规模决定了其被选中生产区块的可能性，质押资本越多，被选中的可能性越大。技术上讲，任何人都可以作为独立质押者参与，但Blockchain通常对质押者施加一定的财务和硬件要求，这对普通用户或Tokens持有者来说可能并不容易实现。例如，参与Ethereum验证者需要存入32个ETH并配备至少16GBRAM、多核CPU和1TBSSD，而Solana需要每天支付1.1SOL进行投票，并配备至少256GBRAM、快速多核CPU和高速SSD存储。

因此，为降低参与门槛，形成了委托机制，使Tokens持有者可以用更少的资本参与质押，无需任何硬件，同时允许运行验证者的节点运营者扩大其质押分配，从而增加其区块奖励。质押可以直接委托给验证者，也可以通过质押池进行委托，质押池是将资金集中委托给多个验证者的智能合约。质押池可以由第三方（如提供质押服务的CEXCEX）托管，也可以通过诸如Ethereum上的RocketPool或Solana上的Jito等去中心化链上协议进行非托管操作。

质押也存在于应用层面，即应用的Tokens持有者可以锁定其Tokens以确保协议安全（例如，在借贷协议出现亏空事件时提供流动性），通常这种质押方式可为质押者带来奖励，以及额外的效用，如治理权或收入分成。这甚至催生了DeFi中的贿赂市场（如CurveWars），协议之间竞争积累更多治理权Tokens，从而获得更高比例的奖励回报。

尽管如此，原始质押由于其设计的简单性，存在一个关键限制：质押在智能合约中锁定的资本是非流动的，从而减少了Tokens及其生态系统的流动性。基础质押效用的缺乏阻碍了质押服务的采用，因为分配给Tokens持有者的奖励需要弥补锁定Tokens所带来的价格暴露风险。大量网络活动可能产生足够的费用，为质押者提供自然回报，但这通常难以持续，并且在大多数PoS链中历史上并未如此。通过本地Tokens发行分配奖励是一种常见的替代方案，但从较长时间来看，这同样难以持续。这一问题促使了流动性质押协议的发展。流动性质押

流动性质押的出现源于这样一种需求：开发一种新机制，使质押者在不影响底层协议安全性的情况下保持其质押资产的流动性。该过程在很大程度上类似于基础质押，质押者将资产存入智能合约，并因对底层系统的贡献而获得基础收益。然而，流动性质押更进一步，它向质押者分发一种称为流动性质押Tokens（LiquidStakingToken，LST）的凭证Tokens，其价值等同于原始存款。这一创新展示了DeFi领域中可组合性的重要性，因为LST可以在各种应用程序中使用（例如流动性提供、借贷），最终使质押者能够在质押资产的基础上获得更高的回报，同时增加底层网络生态系统的整体流动性。

自2020年底首批流动性质押协议出现以来，流动性质押已成为DeFi中增长最快的领域。截至撰写本文时，该领域的资产规模已超过423亿美元，其中约60%属于LidoFinance的stETH合约。目前，Ethereum占据DeFi领域中近85%的流动性质押资产，而Solana的规模相对较小，仅不到40亿美元被锁定在流动性质押协议中，其中45%来自Jito。

总体而言，流动性质押为质押者带来了极大的灵活性和资本效率，这反过来又有利于它们所支持的底层Blockchain以及建立在其之上的生态系统。然而，随着Blockchain的发展，质押资产的用途也在不断演变。模块化基础设施和服务的兴起催生了大量新的特定应用Blockchain，这些Blockchain由于缺乏活动和经济激励，通常在构建自身验证者网络方面面临困难。因此，新的机制被设计出来，以扩展质押资产的用途，从而帮助新的Blockchain实现安全保障和启动。这一机制便是“再质押”（Restaking）。再质押

再质押指的是将一个Blockchain的质押和验证者网络扩展到为任意数量的其他Blockchain提供安全保障。从更正式的角度来看，再质押可以被定义为权益证明（PoS）Blockchain环境中共享安全性的一种变体，其中安全性提供链为安全性消费链提供服务，通常通过一个称为再质押协议的中介实现。

该机制使新的Blockchain（无论是特定应用链还是通用链）能够利用Ethereum或Solana等大型基础层的经济和计算资源来启动其安全保障。质押者也可以通过保护多个Blockchain而非单个链来提高资本效率，从而增加质押资产的收益。然而，需要注意的是，保护多个Blockchain会增加质押资产的惩罚（slashing）风险——这一概念将在后文进一步探讨。

与在权益证明Blockchain上直接运行验证者节点或将资金存入质押池一样，任何人都可以参与再质押。用户可以选择原生再质押（nativerestaking），即运行承诺参与再质押模块的验证者节点，或选择流动性再质押（liquidrestaking），即通过协议或服务提供商质押，由后者代表用户进行再质押。此外，再质押可以仅限于原生的一层（L1）资产，也可以扩展到支持几乎任何资产，这种方式被称为“通用再质押”或“普适再质押”。

早期实现

尽管再质押如今通常与Eigenlayer关联，但该概念已在特定应用Blockchain中进行了测试和实施，其中启动安全性通常是最大的挑战之一。多个不同的生态系统和网络都已在不同时间内实施了某种形式的共享安全性，尽管具体细节可能有所不同，但核心概念往往相同——使较小的协议能够利用现有的经济和计算资源池，以助力其早期发展，同时提高质押者的资本效率和回报。

在Polkadot生态系统中，验证者通过质押DOT参与中继链（RelayChain）的安全保障，而中继链又为获批的平行链（Parachains）提供安全性。

在Avalanche网络中，保护C链（主要经济活动中心）的验证者可以参与子网（Subnets），子网是一个动态验证者集合，合作保护多个链或对其状态达成共识。子网可以保护多个链，但每个链只能由一个子网验证。

Cosmos采取不同的方法，其生态中心CosmosHub的前95%质押权重和验证者集合实际上被复制到所有消费链上，这一机制称为“复制安全性”（ReplicatedSecurity）。CosmosHub验证者必须在所有消费链上运行节点，尽管可以使用不同的软件和/或硬件。若验证者在消费链上表现不佳（例如宕机或双签），CosmosHub验证者会受到惩罚。

2023年3月，复制安全性通过Prop187V9Lambda升级正式上线。然而，趋势逐渐向质押者和验证者提供更大的灵活性。ICSv2引入了“选择加入安全性”，允许验证者选择是否保护特定消费链。此外，2024年5月初提出了一项提案，如果通过，将允许CosmosHub验证者通过Babylon质押协议接收BTC质押，使任何资产都能在Cosmos上用于经济安全保障。

MeshSecurity最终将允许链同时提供和使用安全性，而不是使用提供者链的验证器集来保护消费者链。运营商可以选择是否运行Cosmos链，而质押者可以选择重新质押其质押资产以保护另一条Cosmos链。最后，一项提案于2024年5月初发布，如果通过，将允许CosmosHub验证者通过Babylon质押协议接收BTC质押，为在Cosmos上使用任何资产实现经济安全铺平了道路。

2023年6月，Eigenlayer协议将重质押功能引入Ethereum， Eigenlayer协议是Ethereum上的一组中间件智能合约，支持在共识层上重质押ETH，从而为称为主动验证服务(AVS)的消费者链提供安全性。Eigenlayer最终充当一个开放市场，旨在将寻求租赁安全性（验证器集和/或质押资产）的AVS与提供上述安全性的质押者和节点运营商联系起来。ETH和受支持的ETHLST可以通过一组智能合约进行质押，这些智能合约代表AVS扩展或重质押经济安全性。

通过将安全资产出租给AVS，运营商和质押者可以扩大其资产的效用，从而提高回报。然而，这也存在风险，因为他们的质押现在除了受到底层链Ethereum的削减之外，还受到AVS可能实施的任何削减条件的约束。Eigenlayer是Ethereum上的协议外解决方案，这意味着BeaconChain验证者可以选择以Eigenlayer节点运营商的身份参与。

目前，Eigenlayer上没有强制实施削减条件或重新质押奖励，但这种情况将在2024年9月下旬EIGENTokens可转让后发生变化。此外，Eigenlayer最近宣布了无需许可的Tokens支持，以使任何ERC-20Tokens都可以用作可重新质押资产。通用再质押

通用再质押（UniversalRestaking），或称“通用化再质押”，采用一种资产和链无关的方法，将安全资源从一组提供者分配给一组消费者。这种方法允许在多个链上汇集各种质押资产，提高参与者的可及性，并减少对单一基础层的依赖。与Eigenlayer类似，通用再质押协议充当安全提供链与消费链（AVS）之间的中间层。流动性再质押

流动性再质押使再质押资产以流动性再质押Tokens（LiquidRestakingTokens，LRT）的形式表现出来。流动性质押和流动性再质押协议的最终目标相似：为再质押者和质押者提供其基础仓位的流动性表示。因此，LRT可正式定义为再质押仓位的衍生资产。LRT提供者最终负责代表再质押者进行投资组合管理，管理质押在各种收益仓位中的分配，以最大化回报并尽量降低存款人的风险。如需更详细的LRT解析，请参阅ShoalResearch之前发布的报告。再质押的现状

截至撰写本文时，活跃再质押资产总额已达到281.4亿美元。其中Eigenlayer占总额的60%，Ethereum整体约占再质押总TVL（总锁仓价值）的80%。到目前为止，仅有Eigenlayer、Babylon、Symbiotic和Karak四个再质押协议的TVL突破了10亿美元。

PicassoNetwork于2024年1月底首次在Solana上推出了再质押金库（vault），至今已吸引3,507SOL（约72.9万美元）的存款。截至目前，Solana上的再质押总TVL约为3.71亿美元，其中大部分是在过去几个月内随着Solayer的推出而增加的。

目前，随着Jito通过其Jito(Re)staking协议进入市场，Solana上的再质押开始升温。

重新质押程序

虽然Vault程序负责管理VRT，但重新质押程序(RestakingProgram)负责管理NCN及其相应的运营商。这包括实施各种选择加入机制，以及管理削减条件的分配和执行。

Vault程序和重新质押程序共同创建了一个模块化框架，可以使用任何SPL资产来启动经济安全性。Jito(Re)staking进一步简化了开发人员和NCN的流程，提供了一个简单且可自定义的界面来管理VRT和运营商。Jito(Re)staking的主要优势

Jito(Re)staking旨在通过为NCN提供一个模块化、与资产无关的框架来达成共识并获得经济安全性，从而缓解当前链上经济中普遍存在的冷启动问题。

首先，Jito(Re)staking允许任何人使用任何SPL资产创建VRT，简化了Tokens经济学和Tokens实用性的设计过程；任何Tokens都可以成为流动质押或再质押资产，同时保持治理兼容性并执行必要的安全参数。此外，Jito(Re)staking允许多资产质押，这意味着NCN也可以利用具有更深流动性和更广泛Tokens分布的现有资产，以及其原生Tokens，来实现更广泛的市场可及性。

另一个核心优势是，Jito(Re)staking允许NCN配置和微调风险参数。基于Jito(Re)staking构建的NCN可以实施更复杂的风险管理和安全模型，以满足其特定需求，例如多层削减惩罚或多资产削减，以实现更深层次的经济安全。

与此同时，金库、运营商和NCN可以根据风险承受能力选择他们集成的对象；金库可以选择要委托的运营商和NCN，而运营商和NCN可以选择他们想要支持的金库和资产。金库还可以选择加入由NCN确定的特定削减条件，以更好地管理在特定时间内处于风险中的资产数量。为确保用户和资产的安全，所有程序资金都安全地存储在Vault程序中，并且只能通过用户操作或削减事件提取。路线图与采用情况

自Jito(Re)staking推出以来，已有多个团队和协议宣布合作与集成计划：

Switchboard-Solana上的去中心化预言机网络Switchboard计划利用多层削减和可自定义的质押参数来增强其经济安全性，从而改善其数据馈送的质量和性能。这将使Switchboard成为第一个集成Jito(Re)staking的节点共识网络(NCN)。

Squads-Solana上的去中心化金库管理协议SquadsProtocol正在将Jito(Re)staking集成到其即将推出的SquadsPolicyNetwork(SPN)中，以协调和激励网络参与者之间的活动，并提高可靠性和性能。SPN将通过为智能账户启用精细和通用的交易策略，提供更高级的数字资产管理安全性和灵活性。

Renzo-Ethereum上的领先流动再质押协议策略管理器Renzo将利用Jito(Re)staking推出其ezSOL作为VRT。任何人都可以通过质押JitoSOL来铸造ezSOL，并从质押奖励、再质押奖励和MEV提示收入的组合中赚取收益。

Sonic-Solana上的第一个游戏SVMSonic将在其即将推出的HyperGrid共享状态网络和HyperGrid桥中集成Jito(Re)staking。Jito(Re)staking的NCN模型将为验证者添加一个经济安全层，以在HSSN中安全地防止状态冲突，并利用多层削减和可自定义的质押参数来增强核心桥接基础设施，以实现原子化的SVMSolana交换。

Fragmetric-Fragmetric推出了FragSOL，这是第一个在Solana上原生的流动再质押Tokens，作为Jito(Re)staking的VRT。FragSOL将利用Solana的Tokens扩展功能精确分配NCN奖励，并引入一个标准化Tokens程序来有效管理多资产质押和削减。

PingNetwork(前身Twilight)-即将在Solana上推出的隐私DePIN项目Twilight将利用Jito(Re)staking来增强其验证者网络的去中心化和经济安全性。Twilight将利用多级削减和可自定义的质押参数，确保对其隐私基础设施的强大保护。

Kyros-kySOL将质押、MEV和再质押奖励组合到一个Tokens中，以优化回报。用户可以使用JitoSOL或SOL铸造kySOL。Kyros还与Jito、Kamino和Raydium合作推出激励流动性池，这将增强kySOL的流动性，为DeFi生态系统开辟更多机会。关键风险与考量

在阐述在Solana上进行再质押（Restaking）的理由以及评估Jito的定位之前，值得回顾涉及的关键风险。再质押和流动性再质押都会引入一系列相互关联的风险，影响生态系统中的不同参与者。

质押Blockchain的核心风险

质押（Proof-of-Stake,PoS）Blockchain的核心在于通过削减机制（Slashing）提供安全保障。削减机制通过惩罚机制对违反协议规则的验证者（如审查区块）或在一段时间内表现不佳的验证者（如过长的停机时间）进行处罚，没收其部分质押资产。当这一机制应用于再质押协议时，风险会进一步放大，因为运营商需承担其所保护的任何应用程序或节点共识网络（NCN）的额外削减风险。

尽管该风险通过为质押者和运营商提供更高的回报加以补偿，但在更大规模的联合安全采用下，其经济影响不容忽视。削减不仅惩罚验证者，还会影响将资本委托给他们的质押者，从而导致由于质押减少而获得的奖励减少。在再质押协议中，质押分布越集中（即，大部分质押由少量运营商持有），整体削减风险越大。

这种情况可能会影响用于保护NCN的基础链的安全性，尤其是如果网络中大量质押被再质押且遭到削减，控制网络质押多数所需的成本可能因此降低。底层资产的价格波动也起到重要作用，价格波动越大，底层协议或NCN面临的风险就越高。

当前削减机制的缺失

值得注意的是，目前大多数（如果不是全部）再质押协议尚未上线削减机制。因此，针对运营商的恶意行为或表现不佳缺乏威慑，反而对质押者和NCN构成更大风险，尤其是资本资源较少、财务损失影响更大的参与者。

例如，一些再质押协议（如Eigenlayer）已经制定了解决主观性故障的框架——即无法在链上轻易验证的问题。客观性故障适用于可在链上通过数学和密码学方式证明的违规行为（如双签或长时间停机），而主观性故障必须通过网络参与者之间的某种社会共识在链下解决。

透明性和信任问题

这引发了关于这些系统的透明性和信任假设的问题，链下解决方案可能是复杂且耗时的过程，如果围绕NCN的正确状态存在足够的争议和分歧，甚至可能导致基础层分叉。Eigenlayer计划通过使用EIGENTokens来减轻此风险，使验证者能够对主观性故障实施削减处罚，通过分叉Tokens而非基础层来执行削减。

市场驱动激励的影响

需要考虑市场驱动的激励对运营商和质押者的影响。为了增强NCN的经济安全性，质押资本必须具有黏性，即在长期内保持稳定。然而，在没有通过锁定期等机制强制执行某种长期承诺的情况下（反过来也对运营商和质押者构成风险），运营商可能会随时移动其质押，以追求最高可能的回报。

通过提供更高的回报（通常是通胀性Tokens发行）激励NCN争夺运营商，从长远来看并不利于更广泛的生态系统，反而可能重复加密协议激励机制设计中的过往错误（如流动性Mining中协议收入与支出失衡）。

流动性再质押的关键考量

ShoalResearch在先前的报告中探讨了流动性再质押中的一些关键风险，包括：

支持的存款资产风险——保险库收据Tokens（VRT）承受其基础资产的风险。本地再质押Tokens与流动性质押Tokens（LST）面临不同的风险。

流动性获取风险——一些再质押协议在取消质押资产时设有托管期（如Eigenlayer的7天）。此机制引发了关于期限风险和潜在流动性问题的担忧。如果二级市场流动性不足，投资者可能难以以公平市场价格出售VRT。Jito(Re)staking取消质押的冷却期约为4-5天（两个纪元）。资产赎回时间和VRT提供者的流动性在此风险中起到关键作用。

智能合约风险——需要评估VRT协议架构的风险，包括奖励分配机制、费用结构和多重签名权限等。这些因素可能影响资产转移和提取。

预言机风险——可靠的价格数据对维护VRT定价至关重要。预言机数据不准确可能导致VRT错误定价，进而在赎回或清算期间造成系统性风险。

治理风险——选择如何保护NCN的机制在确保其长期稳定性方面至关重要。必须在将权力授予大量利益相关者（耗时）和授予少数行为者（如5/3多签）之间进行权衡。pstyle="text-align:left;">跨链桥接安全风险——对于跨链VRT，基础桥接机制引入的风险需要考虑。原生桥和第三方桥均存在不同的权衡和风险。

循环风险——在借贷市场中，使用VRT进行递归借贷（循环）可能导致高波动时期的级联清算，类似于2022年stETH脱锚事件。然而，此风险主要针对借贷市场，未大规模采用时不构成重大风险。Solana上再质押的理由

自Eigenlayer在Ethereum推出以来，再质押领域的研发工作显著加速。目前，Eigenlayer在Ethereum网络上的总锁仓量（TVL）位列第三。同时，Solana重新确立了其作为应用开发基础层的领先地位，仅次于Ethereum的TVL。尽管2023年第四季度的大部分增长势头（主要受到迷因币交易活动激增的推动）已逐渐放缓，但Solana上正在开发许多新产品和服务，其中包括几个关键的基础设施项目。此外，Anza推出的新SVMAPI使开发者能够在Solana主网测试版上构建基于SVM的项目，为SVML2和应用链的新时代铺平道路。这些L2和应用链可能成为Jito(Re)staking的重要需求来源。

Ethereum与Solana再质押的对比

1.流动性差距

Ethereum的流动性远超Solana（TVL约为Solana的9-10倍），这使其成为更具经济安全性的强大基础层。

2.增长空间

Solana目前的发展潜力和成长空间更大，再质押激励机制可以在提升网络TVL方面发挥重要作用。

3.资本效率

流动性再质押策略管理需要不断重新分配资本，并持续产生gas费用。在Solana上管理再质押的成本显著低于Ethereum，更具资本效率。

4.生态需求差异

Solana生态系统中更多的团队专注于应用开发，而非基础设施构建。这引发了关于再质押协议需求来源的疑问，因为应用程序的需求结构可能与NCN不同。例如，像Raydium这样的AMM在当前状态下无需启动自己的验证者集合。

尽管如此，SVM-L2和应用链的兴起带来了新的经济安全需求流，为再质押解决方案提供了满足这一需求的重要机会。Jito的角色

截至目前，约93%的Solana验证者正在运行Jito-Solana客户端，总共分发了2.5kSOL小费，涉及650万个交易包。

Jito(Re)staking的竞争格局

尽管Jito在Solana中广泛存在，但仍有许多关键的催化剂和协议对Jito(Re)质押的采用构成了可信的挑战。首先，Solana上已经有另一种重新质押协议Solayer，该协议于2024年6月推出，已积累了高达1.68亿美元的存款。Solayer具有重新质押架构和共享验证器网络，旨在为Solana应用程序提供增强的功能，以保护区块空间并优先考虑交易纳入。

其次，Solana还面临着其他原生团队的竞争，尤其是流动性质押协议，这些团队可能处于有利地位，并有动力构建自己的重新质押产品。例如，Sanctum将自己定位为SolanaLST的统一流动性层，使所有LST（无论大小）都能共享一个深厚的流动性池，并在最小的流动性限制下运营。到目前为止，Sanctum的Reserve、Infinity和ValidatorLST已吸引了超过10亿美元的TVL。Solana上的核心RPC提供商Helius与Sanctum一起推出了他们的hSOLLST，目前质押的SOL超过1300万。币安的BNSOL目前处于领先地位，平台上质押的SOL为677万。另一个值得注意的Solana原生竞争对手是MarinadeFinance。Marinade早在2021年就推出了其流动性质押协议，目前的TVL略高于18亿美元，终身费用为1.81亿美元。虽然目前两支团队都没有提到重新质押，但想象这些团队开发自己的竞争性重新质押产品并非遥不可及。Karak的推出似乎为Ethereum上的重新质押竞争对手打开了闸门，而类似的效果很可能也会在Solana上上演。

最后，如果通用再抵押协议（例如Symbiotic和Karak）选择采用支持SOL和SPL/Token2022资产的链中立方法，那么它们将面临竞争。甚至Eigenlayer也开始改变策略，推出了无需许可的Tokens支持，这将使任何ERC-20资产都可以用于再抵押。不过，从Ethereum之外的角度考虑，Eigenlayer最终将自己定位为“创新协调引擎”。如果Solana上的应用程序开发和价值累积有一天超过Ethereum，那么Eigenlayer没有理由不顺应需求，在这种情况下在Solana上开店。然而，这是一个长期的假设情景，不能保证Eigenlayer永远是领先的再抵押协议，因此，目前尚不清楚它会对Jito（再）抵押构成多大的威胁。

在此背景下，Jito需要依靠其在Solana生态的成功记录，并确保Jito基金会持续优化再质押协议，及时响应NCN、运营商和其他协议参与者的需求和反馈。Jito(Re)staking的应用场景

再质押协议受益于中间件解决方案的增加，这些解决方案需要协调机制来满足业务需求。NCN的发展尚处于早期阶段，可能涵盖多个领域。以下是Jito(Re)staking的潜在应用场景：

去中心化求解器网络：

采用求解器架构的DEX和流动性平台可以推出自己的去中心化求解器网络，分配收入并对求解器施加削减惩罚，激励其以最佳价格执行交易。

SVML2：

随着Solana应用对更快区块确认时间和定制经济激励的需求增加，SVML2正逐步兴起，推动对经济安全的需求增长，Jito(Re)staking可在此满足需求。

订单流拍卖和MEV再分配协议：

SolanaDEX可以实施订单流拍卖，并将通过MEV获得的价值分配给交易者或Tokens持有者，类似于Ethereum上的CoWSwap。结论

尽管再质押领域在从构想到现实的过程中仍存在显著差距，但普遍认为，再质押将是推动链上应用蓬勃发展的关键发展方向，有助于增强其经济安全性和资本效率。可以将其类比为亚马逊云服务（AWS）的影响：通过提供按需租用计算资源的云计算平台，AWS促进了Web应用开发的快速崛起。

通过外包计算资源和基础设施建设，Web开发者能够将更多的时间和资源投入到创造有价值的产品和服务中，并更好地理解用户需求。同样，再质押协议使Blockchain原生的应用和网络能够外包经济安全问题，从而专注于开发有价值的产品和服务，同时继承Blockchain的关键特性和优势。

Solana上的再质押正在兴起，而Jito(Re)staking也具备成为推动新创新产品和服务启动的首选协议的有利位置。

免责声明:Solana 上再质押的兴起——Jito 深度解析文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

Solana 上再质押的兴起——Jito 深度解析

元宇宙最新

元宇宙热门