如果你对特朗普的胜利感到惊艳,那么重溯亚历山大的故事会让我们平静下来,而非沉湎于雅典民主制衰亡的悲伤中。
公元前338年,亚历山大大帝在喀罗尼亚城下击败希腊诸城邦联军,随后横扫世界,开启了世界范围内的希腊化进程,比如,受其影响的犍陀罗地区发展出精美的佛教造像艺术,而后犍陀罗风格又深刻影响到cn的石窟造像艺术,世界兜兜转转,却无往不在联系和发展之中。
加密美国化,法治进行时
如今,特朗普在党内(共和党)、舆论(马斯克)、行政、立法、司法五位一体,在接下来的两年内将是个人的独舞,而Crypto行业在本轮各类选举中高达1.35亿的慷慨赞助注定会在特朗普身上取得无比丰厚的回报。
与之相对的是迪拜、新加坡和香港这些城邦该何去何从,全球针对Crypto交易所的监管风暴从2022年高杠杆和税务问题入手,在FTX崩塌后走向高潮,最终以CZ交钱、入狱和禁业三部曲告一段落。
BN的选择是全球套利,从cn大陆、日本、新加坡、再到法国和阿联酋,吾心安处是吾乡。
CB的方式是主动出击,从聘请ChrisLehane负责游说入手,到跟进FairShakePAC支持加密友好候选人,打不死的终将让我更大。
图片来源:https://www.congress.gov
而FIT21法案(《21世纪金融创新和技术法案》)是这些变革的总体性框架,5月份在众议院通过,考虑到特朗普-共和党在参议院的绝对优势,该法案成为法律的日子也并不遥远。
在FIT21框架下,主要是区别出数字资产和数字商品的区别,并且划分出SEC和CFTC的权限和职责。
数字资产归SEC管辖;
数字商品归CFTC管辖。
比如ETH,是为了维持Ethereum运作的必要品,那么很明显具备实用价值,理应被归类为“数字商品”,并且可由CFTC(美国商品期货交易委员会)这一点,即使是SEC主席GaryGensler也同意。
而某些Tokens的发行是为了融资(IXO),并且其持有人和发行人只是为了该Tokens的预期收益,而并不对公链、产品具备实际价值,则会被定义为数字资产,理应划归SEC管辖,实质上被当成了证券发行。
此外还有对稳定币和中介机构的相关合规要求,但是在划分SEC和CFTC职责后,Tokens发行事实上就会变得有法可依,只要Tokens能证明自己的实际用途和价值,就可以摆脱GaryGensler的“骚扰”,并且也会在市场建立出清机制,排斥诈骗类项目。
尽管GaryGensler明牌反对该法案,不过可以确信的是他的任期已经进入倒计时,特朗普已经宣布会在当选第一天Fire他。
而在特朗普看来,Bitcoin或者更广泛的Crypto是解决债务危机的一种选择,至少是部分选择,从更广泛的意义上而言,他将从美国政治层面对Crypto进行认可,与之对应的是Crypto提前表达了对他的支持或者控制。
我们可以基于此设立一个观察点:如果大规模加密广告(本次支持者除特朗普外很少直接谈及Crypto),以及交易所可以重新出现在美国政治生活的讨论空间,那么加密美国化会彻底成型。
城邦难套利,大国无夹缝
“夹子”是Ethereum的一部分,如同藤壶之于海龟,人们甚至认可这是生态系统的一部分,只不过人们从未想过无需寄生虫的生态系统。
我们列出如下三种国家或地区的名字:
开曼群岛、英属维尔京群岛
迪拜、新加坡和香港
越南、摩洛哥和墨西哥
如果常年活跃在创投圈、币圈或者出海圈,那么以上国家或地区的共同之处都在于,他们实际上承担了东西方之间的跨链桥作用,比如在俄乌战争开打后,双方的权贵纷纷相会于迪拜,仿佛遥远地域的杀戮和流血并未发生,也和他们的资金来源和流向无关。
但是随着特朗普的限定回归,这一切都将发生关系,只不过以去全球化的形式让全球各地缠绕互动,将千丝万缕的关系拆解本就需要互有联系,才能保证行动一致。
而在迪拜、新加坡和香港之间,关于Crypto可以约化为交易所和稳定币两类,其中交易所之争基本结束,香港空留Hashkey和OSL等“真合规”交易所,而迪拜收留了BN/OK/ByBit等诸多无法申请香港牌照的全球性交易所。
迪拜:中东和平饭店
在SEC疯狂追杀Ripple之时,Ripple就表示过会将自己带到迪拜,以此降低美国的全球竞争力,此类熟悉的战术一再被Coinbase、A16Z等公司使用,最终胜利者拥有了重新设定议程的合法权力。
具体而言,迪拜更偏重于交易所业务,其监管架构是在VASP(VirtualAssetServiceProviders)之下,区别于SEC和CFTC的划分,迪拜选择为加密行业量身定制新的监管体系,但是请不要过度认真,因为FTX也曾拿到过该牌照,并且在事发后才悄然撤去,证明任何人都无法监管黑箱。
更有意思的是USDT已经深入石油交易,上个月完成首笔4500万美元的石油贸易融资支持,但是要注意,并非直接买卖双方使用USDT进行交易,这在传统的加密交易之外开拓新的市场,值得鼓励。
而Tether另外的示好动作是根据阿联酋央行的规定,和本地公司合作发行锚定AED(阿联酋迪拉姆)的稳定币,并且花落TON之上,而Telegram正是在出逃俄罗斯之后转投迪拜,而阿联酋央行也为稳定币出台了专门规定,让一切疯狂行为具备合法性基础,先上车后补票,只要能为本地带来利润,一切都值得欢迎。
但是这一切并不如以上诉说的美好,迪拜或者阿联酋仍旧是美西方的边缘服从者,CZ虽然居住在阿联酋,但是依然选择主动去美国了结官司,即使美国100个签署引渡条约中的名录中没有阿联酋。
还有Telegram创始人杜罗夫(NikolaiDurov),身兼包括阿联酋在内的多重国籍,但是依然会被法国抓捕,以上种种表面,迪拜虽然可以为你遮风挡雨,但是能力有限,核心还是要看自己。
新加坡:华人温柔乡
相较于迪拜的异域感,北京南飞八小时的新加坡显然离深圳更近,离福建更近,200余年的下南洋更是造就庞大的海外华语群体,比如被FBI调查后的孙宇晨,跑路首选新加坡,既离cn近,又离美国远,但也可以换过来说,相较于迪拜,新加坡更适合靠近大陆讨生活。
在FTX崩溃后,新加坡淡马锡作为参投方也进行检讨,针对Crypto的政府政策也更为审慎,但是这不影响Token2049的宏大,以及SolanaBreakPoint上PayFi概念的惊艳。
此外,新加坡最大的银行DBS(星展银行)也并未放弃对Crypto行业的跟进,最重要的是USDG(GlobalDollar)的发行,DBS作为美元储备管理行,Paxos负责发行,其中Paxos就是前BUSD的发行方,早在2022年便获得新加坡MAS(金管局)的MPI(大型支付机构牌照)License,相同牌照持有人还包括阿里和Coinbase。
而本次合作发行USDG是在MAS2023年的稳定币监管框架出台后的重要尝试,本地化美元合规类稳定币暂时不会是USDT的对手,但是指明了未来的方向。
总体而言,迪拜和新加坡互为平替,两者难分优劣,只不过在华人生活舒适度上,迪拜的30万无法和新加坡的400万级相提并论。
香港:真合规的窘境
香港和新加坡、迪拜最大的区别在于港交所的悠久历史,但是在内地科技股乏力,海外吸引力下降的当下,香港的加密政策始终无法大踏步前进。
虽然紧跟美国通过了BTC/ETH现货ETF,但是其流量和规模完全无法和美国ETF一较高下。
图片说明:香港BTC现货ETF数据
图片来源:https://sosovalue.com/zh/assets/etf/hk-btc-spot
至于香港的交易所政策,由于实行了区别于迪拜的“真合规”政策,比如要求在香港注册的交易所排斥大陆客户,显然各大交易所在合规和利润之间选择后者,虽然会长期处于灰色地带,但是马克思已经给出过答案,只要利润够高,资本家不介意出卖自己的绞索,这局哈耶克完胜。
而在稳定币方面,香港的思路依然是和大公司合作,比如京东等企业,但是问题在于,虽然他们可以合规运作,但是在当前的市场结构下完全无法另开辟新场景,导致无法落子。
欢迎来到新时代
对比以上三家的各项政策,交易所合规无法全球运作,割裂的流动性任何企业都无法接受,HashkeyGlobal、CoinbaseGlobal纷纷出场,毕竟合规不能当饭吃,在商言商本是天道。
从20世纪80年代开始的新自由主义全球化即将终结,区域化会是主流,如同新加坡的区域型稳定币,迪拜的本土合规牌照,香港的非大陆用户交易所,大家都在身体力行之。
但是在特朗普的布局中,不仅是cn要被针对,他会平等的将仇恨播撒到所有的非美国经济体,AmericanFirst不讲人情世故,MAGA之下没有共同价值观。
在特朗普的规划中,15%的企业税是必须实现的经济变革之举,而这是爱尔兰等吸引美资入欧的重要筹码,在他的第一个任期,受限于大公司强大的游说能力,该计划未能在全球推行,现在是结束这一切的时候了。
如果都是统一的价格,那么显然美国更有优势,特朗普如是说。
总而言之,全球大国之间的对抗会重新回到工业、高科技等硬实力之上,留给各位小巨人辗转腾挪的空间会越来越小,甚至他们之间会互相比拼,存量时代的竞争会无比残酷,而Crypto也是硕果仅存的全球性行业,在这个意义上,Crypto也是联结全球的重要标志。
免责声明:加密美国化之后 自由城邦终结文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM