作者:EvanHatch Founder@worlds.org;编译:Liam;来源:SevenUpDAO
10月3日,据外媒报道,纪录片导演CullenHoback和HBO最近重磅宣布纪录片《MoneyElectric:TheBitcoinMystery》将曝光Bitcoin背后的缔造者「中本聪」的真实身份。此言论引发业界格外关注与讨论。有人甚至表示,「CullenHoback的发现将震惊世界,甚至震惊美国大选。」
CullenHoback昨日在社媒X上表示,「你们中的一些人可能想知道我为什么消失了。好吧,我正在调查另一个失踪的人。好奇谁是Bitcoin的幕后的推手?《MoneyElectric:TheBitcoinMystery》将于周二揭晓。这将是一场过山车之旅。」
CullenHoback还表示,「鉴于设计市场预期表现,不会剧透太多细节,距离上映只有几天时间了。」
根据Polymarket上的数据显示,在中本聪身份最终揭晓之际,投注者信心参差不齐。Polymarket交易员评估称,HBO最新纪录片可能将LenSassaman与Bitcoin的创建联系起来。
目前在Polymarket中,投注者更看好LenSassaman而非HalFinney成为潜在的中本聪。目前,Sassaman以49%的赔率领先,而Finney的赔率是14%。Hoback表示,我不会参与赌注,但我可以确认,我们会确定一个特定的名字。
密码学家LenSassaman曾因开发PGP和Mixmaster等隐私工具而闻名于世。他对隐私和Decentralization的承诺与Bitcoin的核心原则高度一致。
2011年,Sassaman在中本聪失踪后不久后不幸去世,这引发了人们关于两人可能为同一人身份的猜测。自2010年12月13日以来,中本聪从未再次上线。
与此同时,人们猜测HalFinney可能就是中本聪,因为Finney是继中本聪之后第一个下载并运行Bitcoin软件的人。2009年1月,芬尼还收到了中本聪的第一笔Bitcoin交易,这使他们之间建立了直接的联系。
Finney早期参与Bitcoin及其社区的活动,引发了他就是Bitcoin创造者的猜测。有一种说法认为,Finney之所以隐瞒身份是为了保护隐私,避免政府审查。
除了Sassaman和Finney,HBO曝光的中本聪其他可能人选包括著名计算机科学家和密码学家NicholasSzabo和Blockstream首席执行官AdamBack。
此前根据英国法庭的裁决,CraigWright并非中本聪,但不知何故,他出现在了名单上。他的概率目前为2%。伊隆马斯克也参与了投票,概率不到1%。
以下这篇文章《密码朋克的历史:LenSassaman和Satoshi》是发布自2021年的关于推测LenSassamanda就是作为学者身份、并生活在欧洲比利时的中本聪的近9000字的文章。无论是日常作息规律、还是发帖内容都与中本聪创立Bitcoin期间的时间比较吻合。
希望该文章对读者有启发。仅供参考。以下为文章全文。
我们已经失去太多自杀的黑客。如果中本聪就是其中之一呢?
Bitcoin网络上的每个Node上都嵌入了一条讣告。这是一条被黑客入侵的交易数据,用来纪念LenSassaman,他本质上已在Blockchain中永垂不朽。从很多方面来说,这都是一次恰当的致敬。
Len是一位真正的密码朋克——才华横溢、不羁且理想主义。他一生致力于通过密码学捍卫个人自由,曾担任PGP加密和开源隐私技术的开发人员,并在Blockchain发明者DavidChaum的指导下担任研究P2P网络的学术密码学家。
他也是黑客社区的支柱:是信息安全和Crypto历史上许多重要人物的朋友和影响者。一、失去中本聪
据说,莱恩有望成为他那个时代最重要的密码学家之一。但在与抑郁症和功能性神经障碍长期斗争后,于2011年7月3日不幸自杀,年仅31岁。
他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克:中本聪的失踪。在Len去世前仅2个月,中本聪发来了他们最后的通信:
我已转向其他事情并且将来可能不会再出现在这里。
在一年的时间里,中本聪提交了169个代码,发表了539篇帖子,然后就消失了,没有任何解释。他们留下了一大堆未完成的功能、关于他们对Bitcoin愿景的激烈争论,以及一笔至今仍未动用的640亿美元BTC财富。
我们已经失去了太多自杀的黑客。亚伦斯沃茨(AaronSwartz)、吉恩坎(GeneKan)、伊利亚日托米尔斯基(IlyaZhitomirskiy)、詹姆斯多兰(JamesDolan)。他们都是污名的受害者,也是一场让技术进步本身付出代价的流行病。想象一下,如果Bitcoin的创造者在他们实现目标之前就去世了。如果这是真的,如果他们得到了应有的关心和尊严,他们会给世界带来什么?
布拉姆科恩对本文的回应,暗示他和哈尔芬尼可能曾以假名合作七、Chaum与COSIC
高中毕业后,Len打工养家,从未有机会上大学。尽管如此,2004年,他还是获得了「理想的工作」,成为比利时Leuven天主教大学计算机安全和工业密码学研究小组COSIC的研究员和博士生。
Len在COSIC的博士导师正是「Crypto之父」DavidChaum。虽然Chaum为整个密码朋克运动和所有Crypto奠定了基础,但很少有人可以说自己曾直接与他合作过。
Chaum的一些相关成就:
他在1983年的论文「不可追踪支付的盲签名」中发明了Crypto。
Blockchain的发明,他在1982年的论文中详细介绍了Blockchain除一个元素之外的所有元素的代码,这些元素均在BitcoinWhitepaper中详细说明。
他的公司Digicash创建了第一个电子现金系统。数字假名之间的匿名支付是这一愿景的核心。
「[Chaum]身处一场似乎势不可挡的运动的中心——货币数字化……Crypto时代的不确定因素是匿名性,DavidChaum认为,如果没有匿名性,我们就会陷入困境。」
虽然Digicash失败了(部分原因是依赖集中式系统),但Chaum希望创建第二种Crypto,以提供匿名性和实用性的结合。
尽管许多人将其失败视为数字现金不可行的证据,但中本聪捍卫了「旧Chaumian货币」,同时承认集中化带来的问题。
很多人自动认为电子货币是注定要失败的,因为自20世纪90年代以来,许多公司都倒闭了。我希望大家能明白,正是这些系统的集中控制性质注定了它们的失败。八、Len的研究
Len在比利时的COSIC工作直至2011年去世。在此期间,他发表了45篇出版物,并担任过20个会议委员会职位。
Len的研究重点是开发具有「实际适用性」和工作代码的隐私增强协议。他的主要项目(由BramCohen协助)是PynchonGate,这是邮件转发器技术的一种演变,允许通过分布式Node网络进行匿名信息检索,而无需可信的第三方。
这项工作与Bitcoin息息相关——随着PynchonGate工作的进展,Len越来越专注于寻找拜占庭故障(又名拜占庭将军问题)的解决方案,这曾是早期P2P网络的主要障碍。
在分布式计算的背景下,拜占庭容错是指网络在Node受到损害或不可靠时仍能保持正常运行的能力。拜占庭容错是安全、分散的Crypto需要解决的最大问题之一,无需双重支付或可信第三方。中本聪最重要的创新是「三重记账」会计系统,该系统使用Chaum引入的Blockchain解决了这个问题。
在2008年至2010年Bitcoin的发展过程中,Len在金融密码学领域日益活跃。他加入了国际金融密码学协会,并在金融密码学和数据会议上发表演讲,并在会议上担任委员会成员。后者由罗伯特赫廷加(RobertHettinga)创立,他是数字现金的早期和杰出倡导者,数字现金是会议上的主要话题。九、中本聪作为学者
大量线索表明,中本聪在Bitcoin开发期间曾在学术界工作,这一想法得到了Bitcoin基金会创始人加文安德森(GavinAndersen)的认同。
「我认为他是一名学者,也许是一名博士后,也许是一名教授,只是不想引起注意。」
在暑假和寒假期间,中本聪的代码贡献和评论急剧增加,但在春末和年底逐渐减少,因为那时学者要参加期末考试或评分。
奇怪的是,尽管Len是美国人,但他使用的英式英语与中本聪一模一样。
「Zooko三角是网络协议参与者名称通常被认为具有的三个属性的三难困境」
麦考伊(McCoy)也是Crypto领域的重要影响力人物,Crypto集团(DigitalCurrencyGroup)的瑞安塞尔基斯(RyanSelkis)表示,他相信麦考伊可能是中本聪。十二、黑客行动主义
即使以密码朋克社区的标准来看,Len和Satoshi都具有特别强烈的意识形态信念和对开放知识的承诺。
我希望你不要一直谈论我……也许可以谈谈开源项目,并给予你的开发贡献者更多的荣誉
中本聪通过免费开源草根项目分发Bitcoin的「黑客行动主义」方法与他们的前辈形成了鲜明对比。Chaum、StefanBrand、eCash和其他人采取了截然不同的方法:申请专利、成立封闭源代码风险投资公司,并试图通过企业合作推动采用。
这与Len对PGP、Mixmaster、GNUPrivacyGuard等开源项目的广泛贡献以及他在ShmooGroup等团体中的丰富志愿者经验相似。
中本聪多次暗示他们的意识形态倾向,称Bitcoin「对自由主义者的观点非常有吸引力」,并且可以「在军备竞赛中赢得一场重大战役,并在几年内获得一片新的自由领土」。
Len同样热衷于捍卫开放知识和技术进步,避免受到企业和政府的干涉。
追求知识是人类的基本组成部分。在我看来,任何形式的事先限制都是对我们思想和意识自由的侵犯。因此,我不仅希望我们能够避免过度限制性的下意识立法……我不希望看到任何人建立一个可能被误用于此目的的框架。十三、结局
正如中本聪用假名创造了Bitcoin一样,Len在某种意义上被迫生活在自己的角色之下。2006年发生事故后,Len的非癫痫发作和功能性神经问题日益严重,这加剧了他自青年时代以来一直与之抗争的抑郁症。
作为污名的受害者,Len「感觉他必须继续保持自己那个超级能干的人的假象」,并且「非常害怕」他每况愈下的健康状况会终结他的工作并令他关心的人失望。
尽管面临这些挑战,Len仍坚持工作,直到去世前几个月,为论文做出贡献,甚至在达特茅斯发表演讲。可悲的是,他成功地向生活中的几乎所有人隐瞒了他处境的严重性。
很少有人知道事情发展到了什么程度……我反复听到的一句话是「我们从来不知道,看起来他过得很好」。
正如Len在他之前的想法的基础上进行构建一样,人们感觉到他致力于构建能够比他更持久的事物,这也是他致力于开源和开放知识的原因之一。
这是我们的遗产,我们的研究成果和想法,它们将带来历史上人类从未有机会获得的知识,我们将把这些知识传给子孙后代。我们需要确保我们不会陷入无法将研究成果分享给他人的困境,确保这些成果不会被锁在知识产权律师的保险库里。
2011年Len去世,这对密码朋克和整个科技界来说都是一个巨大的损失,这一事实反映在随后涌现的大量回忆和同情中。其中一条评论让我印象深刻:「pablos08」在HackerNews上发表的一篇文章。
我和Len成为了朋友,在那个年代,我们都是密码朋克的共谋者,当时那还是一个蛮荒的时代。我们重新构想了我们的世界,这个世界充斥着密码系统,这些系统将以数学方式强制执行我们珍视的自由。匿名邮件转发器可以保护言论不受报复;洋葱路由器可以确保没有人可以审查互联网;数字现金可以实现完全自由的经济。我们有计划的Decentralization和分发一切。我们设想未来可能遇到的问题会面临复杂而深奥的威胁——我们设计未来协议来抵御这些威胁。所有这些都是极客乌托邦式的学术实践。我倾向于保持这种状态,但Len想要亲身实践。
密码朋克编写代码。
免责声明:明天中本聪真实身份或曝光?文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM