在今年的叙事竞争中,链抽象叙事增长达到了673%(不过前四还是AI、DeFi、Meme、L2这种显学)。
Near
简单来说,Near是以主链为基础生成其他链的账户,生成账户和交易都由去中心化MPC完成(不过我感觉Near现在的重心还是AI)。Near解决方案还有一个优点是Gas代付。(对于Near的解决方案,潘老师已经做了很详细的解释)
ParticleNetwork
我们直接简单将ParticleNetwork(刚被Binance投资)理解为一个模块化Layer1,用户可以通过Particle来调度其他链上的状态和资产(主要支持EVM)。对比Near,Particle的优势是能够聚合捆绑用户的交易,实现批量签名和交易。这样方式执行的用户体验更好,Gas费可能更低。
Particle上的首个链抽象项目UniversalAccount已经进入内测阶段,用户可以直接通过Passkey(人脸识别或者社交账号)来创建一个账号,也可以基于现有钱包来驱动,丝滑调动任意链的流动性来实现用户意图。
Polygon
Polygon的AggLayer是一个能够将跨链流动性、用户和状态统一起来的桥,连接多个独立的Blockchain,为用户提供统一流动性和操作体验。它的局限性还是不能够标准化地拓展到各大Blockchain上,核心还是围绕PolygonCDK生态在做。就像潘老师提到的,「其他链不一定会接受这种统一的流动性的跨链桥合约,这会使得接入新公链带来一些阻力,除非这套方案能让所有其他公链接受,或成为广泛的行业标准。」
最后
就像我曾经在推文中所提到的担忧:多链蓬勃发展过程中遇到的一个主要问题就是流动性的碎片化——每个链都在使出浑身解数来吸引用户和流动性。Solana是memesummer,Arbitrum是$ARB激励,Coinbase在用力推Base生态和meme,最近BSC又火了起来,用户就像是雇佣兵一样,盯着每条链的财富机会来用跨链桥或者CEX转移自己的流动性。
这种模式下的用户体验着实太差了,有时候还会因为懒错过其他链上的财富机会。就像我在前文说的,链抽象赛道的发展在很大程度上将会解决当前很多用户的需求,需求又会带来增长。
我还是蛮期待后面链抽象能跑出来一个受用户欢迎的产品,就像meme炒作推动TGTradingBot的发展那样。模块化赛道带来的是「独立基建设施的相互组合」,链抽象带来的是「组合后的互相统一」。链抽象的发展也将会是多层次的,底层基建是上文中提到的交互层,前端大概率是那些野心勃勃的钱包们。
免责声明:链抽象的前景和机会文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM