Vitalik：应该怎么向Ethereum对齐

2024年9月29日 16:39

作者：Vitalik，Ethereum创始人；编译：0xjs@金色财经

Ethereum生态系统中最重要的社会挑战之一是平衡（或者更准确地说整合）去中心化和合作。

生态系统的优势在于，有各种各样的人和组织——客户端团队、研究人员、L2团队、应用程序开发人员、当地社区团体——都在朝着自己对Ethereum的愿景前进。主要的挑战是确保所有这些项目都共同构建一个感觉像一个Ethereum生态系统的东西，而不是138个不相容的封建领地。

为了解决这一挑战，Ethereum生态系统中的许多人提出了“Ethereum对齐”的概念。这可以包括价值观对齐（例如开源、尽量减少中心化、支持公共产品）、技术对齐（例如与生态系统范围内的标准合作）和经济对齐（例如尽可能使用ETH作为Tokens）。然而，这个概念在历史上定义不明确，这造成了社交层上被俘获的风险：如果对齐意味着拥有正确的朋友，那么“对齐”作为一个概念就失败了。

为了解决这个问题，我认为应该使对齐的概念更加清晰，分解为特定属性，这些属性可以用特定指标来表示。每个人的列表都会有所不同，指标也必然会随着时间的推移而改变。不过，我认为我们已经有了一些坚实的起点。

Ethereum节点图，来源ethernodes.org

显然，上述内容并非适用于每个项目。适用于L2、钱包、去中心化社交媒体应用程序等的指标看起来都非常不同。不同指标的优先级也可能发生变化：两年前，Rollup有“辅助轮”是可以接受的，因为当时还处于“早期阶段”；今天，我们需要尽快进入至少第一阶段。今天，正和最清晰的指标是承诺捐赠一定比例的Tokens，越来越多的项目正在这样做；明天我们可以找到指标，使正和效应的其他方面也清晰易懂。

我的理想目标是，我们看到更多像L2beat这样的实体出现，以跟踪各个项目满足上述标准以及社区提出的其他标准的程度。项目不会竞争拥有合适的朋友，而是竞争尽可能地按照清晰易懂的标准保持一致。Ethereum基金会应该与大多数此类项目保持距离：我们资助L2beat，但我们不应该成为L2beat。打造下一个L2beat本身就是一个无需许可的过程。

这还将为Ethereum基金会以及其他有兴趣在保持中立的同时支持和参与生态系统的组织（和个人），提供更清晰的途径，来确定支持和使用哪些项目。每个组织和个人都可以自行判断他们最关心的标准，并根据哪些项目最符合这些标准来选择项目。这使得Ethereum基金会和其他所有人都更容易成为激励项目更加一致的一份子。

只有定义了功绩，你才能成为精英统治者；否则，你就有一场（可能是排他性和负和的）社交游戏。解决“谁在监视监视者”的担忧的最佳方式不是孤注一掷，试图确保每个有影响力的人都是天使，而是通过三权分立等经过时间检验的技术。像L2beat、区块浏览器和其他生态系统监视器这样的“仪表板组织”就是这种原则在当今Ethereum生态系统中发挥作用的绝佳例子。

如果我们做更多工作，使对齐的不同方面清晰易懂，而不是集中在一个“监视者”身上，我们就可以让这个概念更加有效、公平和包容，就像Ethereum生态系统努力实现的那样。

免责声明:Vitalik：应该怎么向Ethereum对齐文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

Vitalik：应该怎么向Ethereum对齐

元宇宙最新

元宇宙热门