• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

Optimism 与其他 Layer2 治理机制的比较分析

  • 2024年9月25日 03:06

作者:SuperchainEco来源:mirror翻译:善欧巴,金色财经什么是治理和权力下放

去中心化是指一种控制和协调结构,其中参与者是分布式网络的一部分,网络上的成员或实体不需要强调对任何特定实体的信任。该系统旨在最大限度地减少信任,同时确保网络能够实现其目标。治理是利用Blockchain技术实现去中心化的一种方法,该技术通常通过治理参与者拥有的智能合约和Tokens来为决策过程、运行和协议开发提供支持。

本文的其余部分将对Optimism和其他比较第2层网络(如Arbitrum、Starknet和ZKsync)采用的各种解决治理问题的方法进行比较分析。

juj0ATuvGXuVhpT19CZXEhHGVEhQHD64UrUoaucd.png

Optimism、Arbitrum、ZKsync和Starknet都保留了紧急权力,可以在紧急情况下绕过治理流程实施变更。这些紧急权力属于协议的安全委员会。同样,所有审查的网络都有由治理流程控制的金库。Optimism和ZKsync拥有非财阀治理结构,不强调经济权力。

仅仅拥有更多治理Tokens不会产生过大的影响力。Starknet具有双重实用Tokens,如果实施质押提案,Arbitrum的治理Tokens可能很快就会在投票之外发挥作用。另一方面,Optimism和ZKsync治理Tokens暂时仍然是纯粹的治理Tokens。结论

本文探讨了四个领先的Ethereum第2层网络(Optimism、Arbitrum、Starknet和ZKsync)的当前治理格局。首先简要介绍了去中心化和治理,然后分析了各种协议的治理机制。主要结论是,Optimism实行两院制,其中Tokens持有者的权力由公民控制,反之亦然。Arbitrum治理由ArbitrumDAO通过$ARBTokens持有者领导,这是一个强调持有Tokens数量的财阀体系。Arbitrum正试图通过在其治理生态系统中引入质押来增加参与度并推动治理Tokens持有者的价值累积。

Starknet治理也是财阀政治,拥有双重效用治理Tokens,但它有各种委员会和委员会来制定协议。ZKsync治理系统是围绕权力分立和制衡原则设计的。根据设计,没有任何个人或实体有权更改ZKsync协议。

尽管去中心化是一个范围,但协议应尽可能去中心化,以避免被恶意行为者审查和捕获。所有审查过的协议都可以进一步分散安全委员会的紧急权力,并通过将社区置于治理中心的创新实验探索消除此类权力的方法。

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM