friend.tech消亡 Pump.fun兴起我们能从中学到什么

2024年9月16日 13:17

作者：Decentralised.Co短暂的游戏

本周早些时候，friend.tech撤回了更改产品费用或功能的能力。通俗来说——该产品在未来不太可能有任何变化。如果Tokens持有者网络能够对产品进行更改，或许仍然有希望。但截至目前，情况已不再如此。

friend.tech的一个吸引人的地方在于它能够让用户获益。曾有智者说，快速壮大加密社区的最佳方式是让你的Tokens持有者变得富有。friend.tech的模式使每个人都能“成为”一个Tokens，并获得部分收入。截至目前，平台费用已产生近9800万美元，其中一半归用户所有。听起来很有前景，是不是？

其实并不是，friend.tech模式中的问题早已埋下伏笔。在Tokens发布之前，来自DanielW_Kiwi在DuneAnalytics的数据提供了一些线索，说明了原因。

Pump使Tokens发行变得民主化。以前，用户必须通过CEX的上市流程，而现在Pump确定，利用DeFi基础设施和链上流动性同样能够实现。

显然，这伴随着风险。Tokens发行常常受到“拉地毯”（rugpulls）的困扰，这是一种情况，开发者简单地撤回流动性，出售用户所持有的Tokens。Ethervista采取了不同的应对方法，它允许Tokens发行者从交易费用中获得一部分ETH，而流动性提供者（LP）则可以获得ETH。

在2023年，LooksRare在其平台费用中采用了这种方法，Tokens的质押者收到了LOOKSTokens。然而，这个故事的结局并不好，因为平台上的洗盘交易突然停止。Ethervista还要求Tokens发行者将其Tokens至少锁定五天。

这种模型很有趣，因为它为创作者提供了继续从作品中获得版税的方式，并建立有意义的社区。相比之下，2024年第二季度的meme币季节则由名人所推动，他们常常谈论自己的Tokens，而这些Tokens却在几周内暴跌了90%。

像Pump和Ethervista这样的产品，直接去除了传统社区的表象，构建了超交易化的产品。作为回报，它们会向创作者支付费用。

这样的模型能否实现规模化？我们对其可持续性仍不确定。但如果Pump和Ethervista指向某种趋势，那就是市场对波动性的需求。只要市场愿意为这些Tokens付费，并接受相关风险，我们就会继续看到它们的存在。或者，正如以往周期中的*I*C*O和NFT，它们可能会随着市场对相关风险的认识而逐渐消退。只有时间才能揭示这些游戏究竟有多么短暂。

免责声明:friend.tech消亡 Pump.fun兴起我们能从中学到什么文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。