当所有Tokens都玩再质押时会发生什么？

2024年9月15日 11:00

作者：MarcoManoppo，PrimitiveVentures；编译：0xxz@金色财经

按：PrimitiveVentures创始人DoveyWan对本文的点评：我对“再质押”的思维模型：从技术上讲，它类似于PoS版本的合并Mining；从经济上讲，这是一种聪明的链上寻租方式；从商业上讲，这是一种常规套利游戏，有效地充当了预发布项目的*I*C*O分发。

最近，我一直在思考再质押的未来，因为这是过去18个月推动市场发展的主要因素。

为了简单起见，在本文中描述更广泛的再质押概念时，我可能会引用EigenLayer或AVS，但我使用该术语来概括所有再质押协议和在其上构建的服务，而不仅仅是专门针对EigenLayer。

EigenLayer和再质押的概念打开了潘多拉的盒子。

从概念上讲，扩大高流动性和全球可访问资产的经济安全性是一件好事。它允许开发人员构建链上应用程序，而无需为其项目特定的Tokens启动一个全新的生态系统。

Source:EigenLayer’sBlog

市场已经发出信号：所有Tokens都将被再质押。

这不再是关于扩展ETH的经济安全性。再质押的真正关键在于发行一种新型的链上衍生品→再质押Tokens（以及随之而来的流动再质押Tokens）。

此外，随着流动性质押解决方案的兴起，例如Tally协议，很明显，未来的再质押将涵盖所有加密Tokens，而不仅仅是L1资产。我们将看到stARB被再质押为rstARB，现在rstARB又被包装为wrstARB。

那么，这对Crypto的未来意味着什么？当经济安全可以从任何Tokens延伸时会发生什么？再质押供需动态

决定再质押未来的两个因素。

在加密领域，有两件事始终是正确的：

1、人们想要更多的收益

2、开发人员想要创建Tokens人们想要更多的收益

从供应方面来看，再质押协议拥有最佳的PMF。

我们从华尔街先辈那里学到，Crypto正在迅速成为一个堕落的市场，不断寻求更大的风险。举个例子？事件新闻衍生市场已经在Polymarket上了。

再质押者获得更多收益的方式是由于在再质押协议（AVS）之上构建的服务。在理想情况下，开发人员会选择在再质押协议之上构建，并激励再质押者将再质押的资产分配给他们的项目。为此，开发人员可能会分享部分收入或以原生Tokens的形式向再质押者提供奖励。

让我们做一些简单的数学计算。

数据截至2024年9月7日。

目前，价值105亿美元的ETH正在EigenLayer上再质押。

我们假设这些再质押的ETH大部分都是LST。因此，它们已经产生了4%的年化收益，并且它们希望通过再质押获得更多收益。

为了每年额外增加1%的APY，EigenLayer及其AVS需要创造1.05亿美元的价值。这还未考虑削减和智能合约风险。

很明显，如果只是为了增加1%的APY，那么再质押的r/r是不值得的。我敢说，它至少需要翻倍，大约8%以上，风险对于资本配置者来说才是值得的。这意味着再质押生态系统每年需要创造至少4.2亿美元的价值。

说实话，他的观点很难反驳。

我从事Crypto行业已有7年，我从未听过任何Crypto高级用户、将大部分净资产存储在链上的业内朋友告诉我，他选择一种产品而不是另一种产品是因为它背后的经济安全性。

从经济方面来看，M^0的Luca写了一篇出色的文章，解释了由于市场效率低下，项目使用其原生Tokens甚至可能比ETH更便宜。

Wentoken？让我们面对现实，无论它们是否是事实上的证券，具有某种形式的治理功能、实用性、经济或稀缺性要求的项目特定Tokens都被投资者视为项目成功或名声的代表。即使没有任何剩余的财务或控制要求，市场情绪也是一样的。在像Crypto这样小的行业中，Tokens通常与叙事或预期的流动性变化更相关，而不是现金流。无论我们如何看待它，股权代理市场在Crypto中远非高效，以及高于合理的Tokens价格如何转化为低于合理预期的项目资本成本，这一点是显而易见的。较低的资本成本通常以风险投资轮次的较低稀释度或与其他行业相比更高的估值的形式出现。可以说，对于Builder来说原生Tokens实际上比ETH成本低，由于跨资本的市场效率低下。

来源：DirtRoads

公平地说，EigenLayer似乎已经预料到了这种情况，因为它设计了双重再质押系统。现在，它的竞争对手甚至利用他们支持多资产再质押的营销角度来作为差异化因素。

如果未来的再质押意味着所有Tokens都将被再质押，那么再质押协议对开发人员的真正价值是什么？

我认为答案是保险和增强。多资产再抵押的未来：选择的碎片化

如果项目想要改进自己的产品并使自己与众不同，那么再质押将成为项目整合的一个补充功能改进。

保险：它提供了额外的保证，因为有更多的资本为其承保，所以所提供的产品能够像广告中说的那样发挥作用。

增强：再质押协议的最佳战略举措是重塑整个叙事，并说服Builder，默认模式应该在任何产品中包含一些再质押技术元素，因为它只会让一切变得更好。

哦，你是一家容易受到价格操纵攻击的预言机？如果我们也是AVS怎么办？

终端用户是否关心这个问题还有待观察。

所有Tokens都将竞争成为首选的再质押资产，因为这会赋予它们感知价值并减少抛售压力。AVS将有多种类型的再质押资产可供选择，具体取决于他们的风险偏好、激励奖励、特定功能以及他们想要拥有的生态系统协调。

这不再关乎核心经济安全，而是保险、再抵押（rehypothecation）和政治。

仍很明确的一点是，随着所有Tokens被再质押，AVS将有很多选择。

我应该使用哪些资产来确保经济安全，我想要建立什么样的政治联盟，以及哪个生态系统最适合我的产品？

最终，这一决定取决于什么能为我的产品提供最佳功能。就像应用程序部署在多个链上并最终成为应用链一样，AVS最终将利用受益最多的资产和生态系统的经济安全性，有时甚至会使用其中多个。

Jai的这条推文完美地概括了大多数Builder对再质押收益的看法。

我们已经看到了一些项目，例如Nuffle努力解决这一问题。

免责声明:当所有Tokens都玩再质押时会发生什么？文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。