• 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

HTX Ventures：从Bitcoin可编程性的角度探索 BTCFi 的兔子洞

  • 2024年9月13日 09:59

撰文：HTXVentures摘要

本文从Bitcoin编程的可行性与演进路径入手，系统探讨了Bitcoin在Decentralization金融（BTCFI）领域的潜力与挑战。Bitcoin在架构上采用了UTXO模型，并通过其独特的脚本语言和操作码形成了以验证为核心的合约体系。与Ethereum的智能合约相比，Bitcoin合约的特点是「无状态」和「不可计算」，使其在功能上受限，但同时也具备了更高的安全性和Decentralization特质。

随着Taproot升级的实施，Bitcoin合约能力得到了显著增强。Taproot的引入，尤其是MAST和Schnorr签名的应用，使得Bitcoin能够支持更复杂的合约逻辑，并大幅提升了隐私性和交易效率。这些技术创新为BTCFI的进一步发展铺平了道路，使得Bitcoin能够在保持原有Decentralization优势的同时，探索更多的金融应用场景。

在此基础上，本文深入分析了Bitcoin编程如何支持多种BTCFI应用。通过对多签名、时间锁、哈希锁等机制的解读，以及对DLC、PSBT、MuSig2等工具的应用探讨，文章展示了Bitcoin在无需信任前提下实现Decentralization清算和复杂金融合约的可能性。这种原生于Bitcoin网络的Decentralization金融体系，不仅克服了WBTC时代跨链桥接模式的中心化风险，还为Bitcoin持有者提供了更为稳固的信任基础。

文章最后强调，BitcoinDecentralization金融的发展，不仅仅是技术的进步，更是其生态结构的深刻变革。随着Babylon质押协议等新应用的涌现和FractalBitcoin等基于UTXO原生的nativescaling方式的上线，BTCFI的市场潜力正在逐步显现。未来，随着Bitcoin价格的上升，BTCFI将进一步吸引主流用户的参与，形成一个以Bitcoin为核心的新金融生态。而这种生态的形成，将使Bitcoin从「数字黄金」叙事中进一步演进，成为全球经济体系中不可或缺的Decentralization金融基础设施。前言

自2022年12月Ordinals协议推出以来，市场涌现了BRC-20、Atomicals、Pipe、Runes等数十种资产发行协议，以及数百条BitcoinLayer2网络，同时社区也在积极探讨BitcoinDecentralization金融（BTCFI）的可行性。

在上一个加密周期中，为吸引Bitcoin持有者参与DeFi，WBTC应运而生。WBTC通过中心化托管机构将Bitcoin锁定并铸造成WBTC，以便在Ethereum的DeFi协议中使用。WBTC的目标用户是那些愿意承担中心化跨链桥风险，以参与BitcoinDeFi的Bitcoin持有者。作为将Bitcoin桥接至EVM生态的典型代表，WBTC实现了BTCFI的一种路径。本周期出现的EVM系BitcoinLayer2网络及其生态中的DeFi项目也延续了这一模式。这一模式虽使WBTC在Ethereum生态内获得了超90亿美元的市值，但与Bitcoin总市值相比，这一比例不到1%，反映出该模式的局限性。

相比之下，如果Bitcoin持有者可以直接拿着Bitcoin参与BTCFI，而无需跨链铸造，同时保证资金的Decentralization托管，将能够吸引更多的Bitcoin用户，创造一个更广阔的市场。这就需要在UTXO结构下实现Bitcoin编程。正如掌握Solidity是进入EthereumDeFi的关键，掌握Bitcoin编程是进入BTCFI市场的必备技能。

与Ethereum合约不同，Bitcoin合约并不具备计算能力，更像通过一个个签名连接起来的验证程序。虽然最初应用场景有限，但随着Bitcoin网络的持续升级和OG社区的创新，Bitcoin编程的潜力日益显现，许多研究成果已经转化成即将上线的BTCFI产品。

本文将从Bitcoin可编程性的角度深入探索BTCFI的发展路径，厘清Bitcoin编程的历史与逻辑脉络，帮助读者理解当前BTCFI的实际落地场景，以及这些场景将如何影响Bitcoin持有者和整个Bitcoin生态。Bitcoin合约的基础中本聪的思考：UTXO、脚本语言和操作码

https://learnmeabitcoin.com/technical/script/

假设我要向小明支付1BTC，就需要使用自己钱包内可动用的UTXO形成一个面额为1亿聪的UTXO，并在该UTXO的锁定脚本中放入小明公钥（并加上检查签名的操作符），这样只有小明的私钥作为解锁脚本对应小明公钥的签名才能解锁这笔资金。

总结一下，Script即脚本语言是一种非常基础的编程语言。它由两种类型的对象组成：数据（Data）如公钥与签名+操作码——操作数据的简单函数（操作码的清单如下https://en.bitcoin.it/wiki/Script#Opcodes）。Bitcoin编程的武器库

在上文提到了中本聪一开始希望Bitcoin网络能够支持的交易类型有托管交易、担保合同、第三方仲裁、多方签名等，那么实现这些武器有哪些呢，它们又是如何用于BTCFI的呢？

多方签名（MULTISIG）

其锁定脚本形式为 M

...

NOP_CHECKMULTISIG ，意思是它记录了n个公钥，需要提供其中m个公钥的签名来解锁，才能解锁此UTXO。

例如，Alice、Bob和Chloe三人（或者说三个公钥）中的两个的签名，即可花费这个脚本，它的Script代码是：23OP_CHECKMULTISIG，OP_CHECKMULTISIG是验证签名是否与提供的公钥匹配的操作码。

用途包括：

个人和企业资金管理：设置了一个2-of-3的多签名钱包后只要两个能用就能使用资金，还可以防止钱包制造商作恶，必须有m个制造商合谋才能提取资金。

交易仲裁：

假定Alice和Bob要做一笔交易，比如购买ordinalsNFT，但无法做到一手交钱一手交货，于是他们约定，把钱锁入一个多签名输出中，当Bob收到Alice发出的ordinalsNFT时，再把钱完整支付给Alice，为了防止收到货不给钱的情况出现，可以引入一个第三方，形成一个2-of-3的多签名输出；当交易发生争议时，可以请求第三方来主持公道。如果第三方认为Alice已经发货，就可以跟Alice联手将资金转走。

只要第三方公开自己的公钥（比如TA是一个预言机），交易双方就可以在2-of-3多签名脚本中使用他们的公钥，从而加入仲裁者，因为链上输出上记录的是脚本的哈希值，因此可以在仲裁方不知情的情况下做到，但这里的问题是第三方预言机是可以决定具体的合约的结果，有一定的风险，后文提到的谨慎日志合约DLC在这点上做了优化，使其能够真正用于Bitcoin借贷等BTCFI。

时间锁

时间锁用来控制交易的有效性以及一个输出什么时候可以被花费，这是再质押，质押，抵押借贷等BTCFI场景都会用到的Bitcoin脚本编程武器，开发者需要选择使用相对时间锁（nSequence）还是绝对时间锁（nLocktime）：

绝对时间锁（nLocktime）：仅在某个时间点后，这笔交易才会被视为有效交易，才能打包到区块中，脚本层面的绝对时间锁是 OP_CLTV 操作码，验证在某个时间点之后，才能解锁这个UTXO，如这笔钱在区块高度400000后才可花费。

相对时间锁（nSequence）的意思是在输入创建这个UTXO的交易（即前序交易）得到区块确认的一段时间后，这笔交易才是有效的，才能解锁这个UTXO，脚本层面的相对时间锁是 OP_CSV，如这笔钱在得到区块确认的3个区块之后才可花费。

哈希锁（哈希原像验证）

除此之外还有结合了哈希锁（哈希原像验证）的哈希时间锁，这也常常用在Bitcoin质押和再质押之中：

哈希锁的锁定脚本形式为 OP_HASH160OP_EQUAL ，验证解锁脚本中的数据是不是锁定脚本中的哈希值的原像

哈希时间锁合约（HTLC）：收到资金的一方若不能在一定时间内提供一个哈希值的原像，这笔资金就可以被支付方收回

流程控制（并列的解锁条件）

OP_IF 操作码可以在锁定脚本中安排多种解锁路径，只要任一路径的条件得到满足，就可以解锁这个UTXO。上文提到的哈希时间锁合约，也是利用了这样的流程控制操作码。

在taproot升级之后，MAST（默克尔化的抽象语法树）特性允许我们将不同的解锁路径放到不同的默克尔树叶子中，Babylon的BTC质押交易中也使用了MAST，提升了交易的效率和隐私性，我们将在后文描述。

SIGHASH附带信息签名

Bitcoin的交易在签名时允许使用SIGHASH标签，这些标签为签名的有效性作了额外的指定，允许我们改动交易的部分而不会使签名作废，表达签名人对这个签名的用途的期望或委托。比如：

SIGHASH_SINGLE|ANYONECANPAY 签名了输入以及与该输入使用同一个索引号的输出，其余的输入和输出都可以改变，签名不会因此而作废。Andy可以签名价值1BTC的输入和100某RunesTokens的输出，那么任何愿意以100某RunesTokens交换1BTC的人都可以补完这个交易并使之上链。

其他的例子还有taproot升级后的Schnorr签名，可以用于谨慎日志合约DLC。Bitcoin可编程性的限制

Bitcoin编程的基本模式是UTXO锁定脚本表明验证条件，解锁脚本提供数据，锁定脚本中的操作码指明了数据的验证程序（签名验证、哈希原像验证等等），通过验证程序，资金就可被花费，核心的限制点是：

可用验证程序只有有限的几种：实施零知识证明或者其他验证程序就需要分叉，因此unisat推出的BTCFI拓展方案Fractal尽管BTC100%保持一致，但为了能够实施OP_CAT，ZK原生验证OPCode等具备「争议性」的操作码提案，在流动性和安全性方面也与Bitcoin主网部分分离了。

Bitcoin脚本没有计算能力：只要能解锁资金，运用任何一条路径都可以使用全部资金，资金花费方式在解锁后无法限制，这也意味着在BTCFI借贷项目中很难使用浮动利率方案，只能用固定利率。为了解决这个问题，Bitcoin的社区在讨论实施「限制条款」（covenants），这能够通过对交易进一步花费的限定解锁更多BTCFI应用场景。TaprootWizard说的BIP-420和OP_CAT、OP_CTV、APO、OP_VAULT等都与这相关。

UTXO的解锁条件是完全独立的：一个UTXO不能根据另一个UTXO是否存在和其锁定条件决定自己能不能解锁，这个问题BTCFI的抵押借贷和质押中经常出现，后文说明的部分签名Bitcoin交易PSBT就用于解决这个问题。Bitcoin合约的调整和进化

相对于基于计算的Ethereum合约，Bitcoin合约是基于验证的，这种无状态的合约为我们开发BTCFI产品带来了很多困难，在Bitcoin合约发展的十多年中，密码学算法和签名的妙用大幅提升了隐私性，效率和Decentralization程度，让产品化应用的BTCFI成为可能。谨慎日志合约（DLC）：解决BTCFI场景中的Decentralization清算问题

当借贷、期权、期货协议需要实现根据预言机价格对用户仓位进行清算时，无法避免地需要保留对于用户资产的操作权，而这无疑会造成用户需要信任协议不会作恶的信任成本。

谨慎日志合约（DLC）被引入用来解决这一问题，其使用了一种叫做适配器签名（adaptorsignature）的密码学技巧，使得Bitcoin脚本可以编程出依赖于外部事件的金融合约，并充分保证了隐私性。

它由麻省理工学院（MIT）的Crypto计划（DigitalCurrencyInitiative）的TadgeDryja （研究科学家）和 Gert-JaapGlasbergen（软件开发者）在2017年提出，并在2018年3月19日公开演示。

适配器签名可以让一个签名仅在加入一个私钥之后，才会变成有效的签名。taproot升级中引入的Schnorr签名就是适配器签名的例子。

通俗的说，Schnorr签名的标准形式是 (R,s)，给出(R,s') ，只要知道x即秘密值（secret），就可以令 s=s'+x，得到的 (R,s) 。

这里借助一个简单的例子来解释其应用方式：

Alice和Bob两人投注一场体育比赛（假设无平局）的相反结果，各自押注1$BTC，谁预测成功则从赢取全部2$BTC的赌注，他们就会将赌注锁定在一个多重签名钱包中，该钱包需要多方签名才能释放资金。

选择预言机，它将公布比赛的结果（通常这种信息来源是在链外找到的，如交易所和比赛网站等）

预言机不需要知道有关赌注的任何细节，甚至不需要知道谁参与了DLC。其工作严格限于提供结果，一旦事件发生，预言机就会发布一个称为承诺的加密证明，表明它已经确定了事件的结果。

为了领取锁定在多重签名钱包中的资金，获胜方Alice使用预言机提供的秘密值来创建有效的私钥，使他们能够签署花费钱包中资金的交易。

该交易被添加到BitcoinBlockchain中结算，这时由于其签名就是普通的签名，也看不出这是个DLC。这与其他常见的多方签名模式——合约的内容完全公开、预言机参与决策——完全不同。

https://river.com/learn/what-are-partially-signed-bitcoin-transactions-psbts/

首先，Alice作为创建者发起一个PSBT交易，多签的UTXO作为输入，输出是三人各自的钱包地址。由于PSBT保证了除该交易外的任何交易都不能调用任何一人的签名，所以Alice可以签完名后发给Bob。

同样，Bob检查PSBT后，如果觉得没问题也进行签名；签名后给到Charlie进行签名和交易发布。Charlie也进行同样的操作。

因此部分签名Partiallysigned的意思就是让每个人只需要检查跟自己相关的那部分交易，只要和自己相关的交易没问题就能保证交易上链后不会有问题。

2023年3月7日，YugaLabs的OrdinalsNFT拍卖采用了极度中心化托管的竞拍模式。在竞拍过程中，所有竞拍的资金被要求统一打入Yuga的地址托管，这让资金的安全性受到严重威胁。

https://cointelegraph.com/learn/a-beginners-guide-to-the-bitcoin-taproot-upgrade

2.BIP341（BIP-Taproot）：Taproot引入了Merkle抽象语法树（MAST），将更少的合约交易数据commit到链上，这使得Bitcoin能够创建更复杂的合约，而且不同于现有的支付到脚本哈希(P2SH)交易，MAST允许用户按需选择性的公开部分脚本，提高了隐私性和效率。MAST在Babylon的BTC质押交易中也有很好的运用，将其多个锁定脚本构建成一笔包含多脚本的交易，三个锁定脚本：

TimeLockScript 时间锁，实现质押的锁仓功能；

UnboundingPathScript 解质押：实现提前结束质押功能；

SlashingPathScript罚没：实现作恶时系统的惩罚功能

全为叶子Node，从叶子Node开始，逐渐构建二叉树如下

未公开的技术文档：无公开来源当前BTCFI的落地应用场景

Bitcoin编程并不复杂，它甚至比Rust这些语言简单得多，其重点是创造可供验证的，可信的承诺，并能够提供比Ethereum更优越的技术安全性，这为BTCFI的开发划定了边界，最难的是在边界内能够开发什么样的符合PMF（projectmarketfit）的BTCFI产品，就像Ethereumsolidity合约刚刚面世的时候，开发者也不知道能用它开发x*y=k的amm算法一样，而是先选择从*I*C*O、订单薄、点对点的借贷等方向开始探索。流动性强心剂：Babylon——BTCFI中的鲶鱼

Babylon构建了一套完全没有中间商无需信任的质押协议，能够将一层Bitcoin直接质押并获取生息收益，同时还能提取Bitcoin安全性并且共享给POS链，作为通用的共享安全层，为cosmos和其他Bitcoinlayer2等提供POS的安全性保证，共享Bitcoin经济安全。

绝对的安全性：BTC质押相较于其他质押形式具有一项显著优势，即在保护的POS链受到攻击并崩溃时，其影响不会波及到质押的Bitcoin。具体来说，如果某POS链遭受攻击导致其Tokens价值归零，持有该POS链Tokens的用户将面临损失；然而，在BTC质押的情况下，即使受保护的POS链遭受攻击并失败，用户的Bitcoin本金依旧安全无损。

罚没机制：如果用户在某个被Babylon租借安全性的PoS链上有双签等作恶行为，那么通过EOTS（extractableone-timesignatures，一次性可提取签名），可以解锁出这部分资产，并由网络中的执行角色将一部分资产强制发送到燃烧地址。

https://btcstaking.babylonlabs.io/

目前第一期质押的BTC以大户为主，付出gas占比达5%，在第二期和第三期或许会有更多的散户加入。

首次吸引巨量BTC加入BTCFI质押：

尽管Babylon并不能像Ethereum一样提供POS本身的ETH本位的收益作为基础，但是对于一些收益预期不高，以安全为优先级，不愿接受跨链wrap等方案，惰性的Bitcoin大户矿工乃至看好Bitcoin生态的欧美和亚洲基金，3-5%的APY也具备一定吸引力，那么总存款量10万BTC时，只需要1亿美元以上的等值Tokens收益即可满足。

Babylon目前积极合作的Cosmos生态就有CosmosHub, Osmosis, Injective等知名项目，让他们未来成为AVS并提供自己的Tokens作为Bitcoin再质押者奖励，这能进一步打开Babylon的BTC存款上限。

Babylon为BTCFI生态发展注入大量流动性，教育用户并激发生态活力

ETH生态生态还曾经出现Defi，Layer2等与Restaking相当的成功叙事，Babylon则是第一次让Bitcoin主网上能够进行质押生息玩法，绝大多数Bitcoin持有者是不愿意冒着风险进行托管和跨链的，这相当于让他们第一次体验了BTCFI，除此之外或许他们也可能进一步体验LST等玩法。

https://docs.unisat.io/knowledge-base/brc20-swap-introduction

https://dune.com/shudufhadzo/liquidium

核心的问题在于：

资金利用效率低：如果一直没有借款人主动接offer，放贷人的Bitcoin就闲置了，每次撤单挂单也需要费用，换言之，它不具备订单匹配功能，存在发现的过程。

点对点式清算：这里的清算人有且只有借贷双方，不能让其他人参与。

一旦NFT或者RUNES下跌至LTV下的借款值以下，贷款人不会还款了，那么提供offer的人只能够拿到nft或者符文，他们相当于承受了下跌的风险。

从另一个角度来说，只要借款人的NFT或者RUNES下跌，TA要么马上还款，要么失去了这个NFT或者RUNES，这对借款人也是很不公平的。

为了防止借款人不还款，借贷日（Term）只能限制在十多天，APY非常高。

https://shellfinance.gitbook.io/shell

在清算时，同样是针对BitUSD进行清算，任何人都可以参与待清算仓位的清算。当一个金库被清算时，清算人需要支付债务并取回对应的抵押资产，抵押资产与市场净值之间的价差就是清算人的收益。以一笔抵押品为30枚$ORDI，借出资产为600$BitUSD的借贷为例，其仓位清算主要依循过程如下：

当价格下降到28.5USD以下，LTV低于80%。因此，仓位达到清算线，仓位开启清算状态；

对于当前抵押资产价值855USD，将开启周期为48小时的荷兰拍式仓位拍卖。竞拍者需要提供$BitUSD用于获取该待清算资产，起拍价格为855BitUSD，终止价格为600BitUSD，拍卖价格随时间线性递减。

清算人通过荷兰拍进行清算时，清算人输入通过拍卖定价的700BitUSD，ShellFinance扣除需要偿还的600BitUSD债务后剩余的100BitUSD将会纳入保险基金。

ShellFinance检查完清算人的交易信息后，将抵押物资产添加进PSBT中，清算人可以获得金库中的30Ordi的抵押物

ShellFinance出发预言机揭晓「Secert秘密值」，该秘密值可以将参与者（贷款人与协议人）的签名补全，从而执行将抵押物从金库中转移至清算人地址的操作，价格预言机将自动关闭对应的DLC进程

https://arch-network.gitbook.io/arch-documentation/fundamentals/getting-started

AVM：面向索引器编程实现BTCFI代表

AVM通过引入一个自带索引器、沙盒解析器（指令集），全球Database（数据库）的沙盒环境，为Atomicals提供了一个能够处理智能合约和dApp的高级执行环境，配备用于增强性能的自定义指令集，同时可以降低Gas费，优化状态转换功能以增加并行处理能力，从而提高吞吐量和可扩展性。同时，AVM实现了互操作性和跨链通信。

沙盒运行环境，整个模拟机处于一个受控的隔离环境中，使得沙盒中的执行和之外的执行互不干扰；

状态哈希，可以让参与者验证其索引器的状态是否正确同步，防止了状态不一致潜在的攻击性。

AVM让Atomicals协议能够执行各种BTCFI任务，不仅仅是之前简单的Tokens发行机制。基于UTXO绑定但不在Bitcoin主网结算的BTCFI拓展方案

FractalBitcoin：利用现有Bitcoin架构，平行拓展BTCFI系统

https://fractal-bitcoin.notion.site/Fractal-Bitcoin-Public-b71cbe607b8443ff86701d41cccc2958Mining激励模型

Fractal的Tokens50%由Mining产出，15%分配给生态项目，5%分配给投资者，20%分配给顾问与核心贡献者，10%用于建立合作关系和流动性，可见其经济模型与矿工紧密相关。

Fractal创新性的采用了一种名为「节奏Mining」的Mining方式，具体来说2/3的区块由自由Mining产出，而1/3的区块由联合Mining挖出，ASIC矿工和矿池可以用已有的矿机挖Bitcoin主网的同时挖Fractal，即通过FractalBitcoin收益来激励矿工，同时利用其算力贡献保护网络免受潜在的51%攻击。生态进展

FractalBitcoin主网会在9月9日上线，生态中已经有多个NFT项目如FractalPunks、honzomomo、Nodino、FractalStone、FractalPuppets、MEBS，资产发行平台satspump.fun，AMMpizzaswap，链游基础设施UniWorlds，NFT生成平台InfinityAI等项目。

FractalBitcoin会在主网上线时直接激活OP_CAT。OP_CAT与Fractal的高容量相结合，将使复杂的Bitcoin应用得以实现。

资产迁移方面，BTC和其他主网资产也可以作为brc-20封装资产存在于FractalBitcoin上。

https://github.com/ckb-cell/RGBPlusPlus-design/blob/main/docs/light-paper-en.md

RGB++充分发挥了UTXO模型的优势，能够实现很多独特的BTCFI功能：

通过UTXO同构绑定实现无桥跨链Leap：RGB++上的资产可以在Bitcoin主网到L2或L2之间来回跳转，这种方式可以不需要依赖于传统跨链桥的Lock-Mint范式，可以规避传统跨链桥的很多风险，在跨链响应速度以及流动性聚合上也有很大优势，可以为Defi生态带来很大便利。

UTXO交易模型非常适合Intent驱动的交易场景：只要把一笔交易中想要的输入和输出信息签名提交上链验证即可完成，如UTXO输入以及一个承接资产购买的输出，来为资产交易出价，中间的交易细节都不用管。

UTXOSwap已经上线主网：实际体验跟Uniswap几乎没有任何区别。UTXOSwap把每一笔交易分成了两步，第一步是用户把其意图提交上链，第二步由Aggregator去聚合所有人的意图，合并后发起一笔交易和流动性池做交互。

UTXO有合约脚本嵌套的机制，只需要操作一次，就可以连续生成一系列交易，简化用户的交户流程：上一笔交易的输出结果，可以直接作为下一笔交易的输入参数，因此可以快速生成一批首尾彼此衔接的交易指令。总结：BTC已进入主流市场，未来价格狂飙上升终将拉动BTCFI的发展

尽管当前我们可能会因为当前铭文市场的萧条和Bitcoin的下跌对BTCFI感到悲观，但是需要记住：与其他生态区别最大的是，Bitcoin未来将持续上涨并将持续吸引新的散户是毋庸置疑的，Bitcoin成为今年美国大选中的高频词，美国未来会将Bitcoin作为联邦储备、俄罗斯Mining合法化，当前主流社会正在积极拥抱Bitcoin，纳什维尔的Bitcoin大会中带着娃的妈妈和每一个Uber司机都已经或准备成为Bitcoin持有者，将其作为避险资产。

当Bitcoin突破新高，Bitcoin生态的各种以Bitcoin计价的资产也会水涨船高，自然也会激发BTCFI的市场使用需求，比如抵押资产借出资金，从而购买更多新资产；比如试图拿去staking生息。

另外还有一个容易被忽视的事实：

在上两个周期中，Ethereum资产如*I*C*O和NFT是强势文化，新入场的加密用户可能是看到明星发NFT入圈的，往往会选择使用metamask等Ethereum钱包，也习惯购买Ethereum用于空投，meme等交互，闲置的Ethereum用于参与Defi。

在这个周期，Bitcoin成为了强势文化，用户可能是因为看到美国大选中的Bitcoin元素入圈的，后续也可能是Bitcoin持续突破新高下入圈的，往往会先选择使用Unisat等Bitcoin钱包，并习惯购买Bitcoin，他们闲置的BTC也可能拿去参与BTCFI。

总有人觉得Bitcoin应该回到数字黄金的叙事，但是在Taproot升级和ordinals协议问世后，新入场的散户和对Bitcoin新用例感兴趣的BitcoinOG成为了一股强大的新力量，他们将站在BTCFI创新的前沿，不断吸引新的Bitcoin持有者，教育其他Bitcoin的大户和矿工。

元宇宙最新

元宇宙热门

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM