前言
近期Blankless的一期关于MegaETHvsMonad的播(https://www.youtube.com/watch?v=1qZbLyHPErg) 中LeiYang和KeoneHon的讨论引发了大家的广泛热议,其中关于Fullnode的定义更是引得无数媒体讨论。
本文将为大家梳理关于MegaETHvsMonad的来龙去脉,并分别对他们进行相关介绍分析以及对他们的看法。
MonadBFT:简单理解为上述并行执行的共识机制,相比传统的拜占庭共识机制会更高效。
延迟执行:传统的交易上链流程为1)Node先将交易执行完成2)验证Node对交易进行共识上链,这一流程中的性能瓶颈主要在于执行部分。而延迟执行可以在一定时间范围内先验证再执行交易,大幅提升交易上链的效率。
MonadDB:对大多数Ethereum客户端使用的数据库进行创新,提高状态访问效率,以更好地支持交易的并行执行。
同样不可忽视的还有Monad社区,三大吉祥物、独特的社区口号和Meme文化形成了鲜明的品牌形象。与其他项目不同,Monad不依赖任务平台或测试网Node来进行营销,而是通过丰富的社区活动、创作大赛和小游戏等形式与用户互动。
因此,Monad的优势有以下三点:
突破Ethereum架构瓶颈:Monad不受限于Ethereum原有的设计,能够在保持EVM兼容性的同时,进行底层优化,使得消费级硬件也能参与网络。
EVM兼容性:Monad可以直接利用现有的EVM生态,帮助开发者更轻松地迁移和构建DApp。
社区活跃度高:Monad已积累了一批忠实的社区用户,良好的社区文化为生态发展提供了坚实的基础。
但Monad当前的验证Node数量相比于Ethereum的Node数量仍很少,约200-300个。随着时间的推移,大规模扩展可能对其并行处理能力和网络一致性提出新的挑战。当Node数量进一步增加时,Monad是否还能继续保持其高性能,其性能提升效果如何仍有待验证。
总结与评价
MegaETH和Monad各自通过不同的路径推动Blockchain网络的优化与发展。MegaETH通过Node专业化和现有架构的优化,保持了Ethereum的Decentralization基础,并在性能上实现了显著提升。Monad则在保证Decentralization的前提下通过对底层架构的优化,降低硬件门槛,并为社区提供了高效的开发体验。
因此对于MegaETH和Monad孰强孰弱,EurekaPartners认为目前并不能妄下断论。一来两者的角度并不相同,MegaETH追求极致性能,Monad致力于保持Decentralization并降低用户门槛,二来两者的路线也完全不同,MegaETH是Layer2,Monad是Layer1。
但有一点可以确定的是他们所追求的高性能公链赛道会是行业未来发展的趋势之一。当前的基础设施效率低、成本高一直被大家所诟病,且限制了很多有高频交互需求的DApp进入,而未来高性能公链的到来与完善将会逐渐补足这一短板,让整个行业生态更加蓬勃发展。
免责声明:高性能公链之争:MegaETH 与 Monad 的对比与未来展望文章转发自互联网,版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动,风险很高,可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前,请确保自己充分了解市场和投资的风险,并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外,请遵循您所在国家的法律法规,以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失,本站不承担任何责任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM