Crypto改名风波：FRONT 置换增发引争议

2024年9月03日 11:45

在瞬息万变的crypto领域，项目更名和Tokens置换已成为常见的市场现象。然而，当 Frontier（FRONT）宣布品牌升级为 Self Chain（SLF）并实施Tokens置换时，看似平常的举动却因项目方和交易所的一系列操作而掀起巨大波澜。投资者、社区成员以及市场观察者对此事件展开了热烈的讨论，不仅围绕Tokens价值稀释的后果，还涉及到市场透明度和项目治理的深层次问题。以下是该事件的详细梳理和分析。

在crypto领域，项目改名已成为常态。近期，MakerDAO 改名 Sky Protocol、MATIC 改名 POL、Fantom 改名 Sonic Labs 等，通常在Tokens置换时会给予投资者等价Tokens。然而，近日却有项目方做出 “骚操作”。

8 月 30 日，币安宣布 Frontier（FRONT）Tokens置换及品牌升级为 Self Chain（SLF），所有 FRONT Tokens按 1:1 置换为 SLF Tokens。但该公告引发社区不满，原因是 FRONT 在置换改名的同时Tokens数量增发 4 倍，从 9000 万枚增至 3.6 亿枚，而置换补偿仍按原比例，投资者Tokens价值被稀释。同时，币安公告未及时披露增发信息也被指责。

KOL@bitcoin136 发长文称，因币安在 8 月 19 日 FRONT 更名公告中未提及增发行为，导致其提前买入遭受资金损失，并贴出与币安人工客服聊天记录。币安表示未将Tokens增发列入公告，后续会优化流程。且另一家交易所 gate.io 早前公告中写明了 FRONT 增发信息。众多社区成员支持 @bitcoin136，指责项目方和币安工作疏漏。9 月 1 日，币安更新公告补充了 SLF Tokens总供应量变化，但截至撰文仍未对缺漏信息作进一步说明。

社区对此事件热议不断。链上分析师 @defioasis 认为用户被稀释 75%，且项目提案投票显示Tokens改名可能是项目官方操纵。KOL@nft_hu 指责币安和项目方，认为Tokens增发后不应按 1:1 置换，公告无额外说明是欺骗用户。KOL@hongshen6666btc 也批评项目方无底线。KOL@Bingege888 质疑币安批准换币行为并询问流程。部分偏激成员甚至认为是币安与项目方联合割韭菜，但无确凿证据。

对于此次改名增发行为，Self Chain 官方在 8 月 31 日博客中解释，团队在品牌转换和Tokens交换前，Self Chain DAO 于 2024 年 1 月 12 日至 19 日进行投票提案，包括 SLF 总供应量增加等细节，投票结果为 100% 赞成率。SLF 总供应量设定为 3.6 亿，28.8% 在 TGE 上发布。调整原因包括保护网络安全、吸引投资者以及适应从简单效用Tokens向战略为中心的第一层Blockchain转变，要求更全面Tokens经济结构以支持增强功能和基础设施。此次事件引发对crypto市场信息透明度、项目方诚信度以及投资者风险意识的思考。

免责声明:Crypto改名风波：FRONT 置换增发引争议文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

Crypto改名风波：FRONT 置换增发引争议

元宇宙最新

元宇宙热门