MegaETH VS Monad：Ethereum技术巅峰对决

2024年8月24日 22:41

在Blockchain技术的快速发展中，Monad和MegaETH作为两个新兴项目，正以各自独特的方式推动Ethereum生态系统的演变。

最近，Monad的创始人KeoneHon与MegaETH的联合创始人LeiYang进行了一场深入的对话，探讨了各自的技术创新、架构设计和社区文化。

Monad是一个Layer1Blockchain，旨在通过创新的执行和共识机制，突破性能瓶颈，达到每秒处理超过10,000笔交易的能力。其设计强调高效性和兼容性，使得开发者能够无缝迁移现有的Ethereum应用。

MegaETH则是一个Layer2解决方案，专注于进一步提升Ethereum的交易性能，目标是实现每秒超过100,000笔交易。该项目通过优化现有的Ethereum架构，旨在为用户提供更快的交易体验。

Monad通过构建全新的数据库——MonadDB，优化了EthereumMerkle树数据的存储效率。Keone指出，传统的Ethereum执行方式是单线程的，而Monad通过引入optimistic并行执行和异步执行，显著提升了执行性能。

在Keone看来，状态访问是执行过程中的最大瓶颈。每个智能合约都依赖于与该合约相关联的一些残余状态，这就需要从磁盘读取数据,因此，执行的最大瓶颈实际上是状态访问，而不仅仅是计算能力的提升。

MonadDB的设计正是为了应对这一挑战，确保数据库能够高效并行读取，从而释放出更多的性能潜力。2.MegaETH：追求极致性能的Blockchain

与Monad不同，LeiYang则介绍了MegaETH的目标是构建一个性能优化的Blockchain，完全兼容Ethereum，愿景是“第一个实时Blockchain”。

MegaETH作为Ethereum的Layer2，致力于实现超过100,000次每秒的交易处理能力。Lei强调，MegaETH不单纯依赖于并行化，而是将重点放在单线程性能的提升上。他认为，单线程性能对于许多应用程序的实际使用至关重要。

在技术实现上，MegaETH采用了单一的活动排序者来处理所有交易，其他节点则只需订阅状态更新。

这种设计不仅减少了执行冗余，还降低了对全节点的硬件要求。Lei进一步解释，MegaETH开发了一种新的数据结构，类似于MerklePatricia树，优化了对硬件的利用，以支持高效的交易处理。3.不同视角的去中心化辩论

在去中心化的讨论中，Keone与Lei的观点各有侧重。Keone认为，Monad的架构通过独立的单节点和完整节点，确保了去中心化、可信中立和抗审查性。他强调，去中心化不仅是技术选择，更是社区的核心价值观。

而Lei则认为，MegaETH在去中心化方面表现得更为优越，因为它依赖于Ethereum的数万个节点，确保了最终性和正确性。他指出，MegaETH的单一排序者可以实现极低的交易反馈时间，这在任何基于共识的系统中都是不可能的。

两位创始人虽然在去中心化的定义上存在分歧，但都同意这一特性对Blockchain的长远发展至关重要。所有Layer2解决方案都可以声称自己更去中心化，因为它们直接依赖Ethereum进行结算。Monad则通过新技术提升Ethereum效率，而无需增加硬件要求。这种改进增强了Ethereum性能，并支持整个去中心化系统的优化。4.从硬件到软件思考技术差异

在技术哲学上，Keone和Lei的观点也有所不同。Keone强调，Monad专注于从最小硬件中获得最大性能，让任何人都能用普通设备运行节点。他认为，这需要通过软件优化，而不是依赖高端硬件。Monad的目标是确保去中心化的同时，提升Ethereum的性能。

而Lei则表示，MegaETH选择Layer2架构，是因为这是性能最佳方案，可以最大限度地消除执行和共识的冗余。他们不会因循守旧，而是毫不犹豫地以性能为导向。Lei特别提到，MegaETH的设计使得交易的反馈时间可以低至1毫秒，这在任何基于共识的系统中都是前所未有的。5.社区文化与品牌形象

在社区建设方面，两位创始人也有不同的侧重点。Keone提到，Monad鼓励每个人都能发挥作用，营造积极向上的环境。他强调，Monad的吉祥物和活动都是由社区成员自发创建和推广的，体现了去中心化的精神。

相对而言，Lei介绍了MegaETH的“MegaMafia”品牌形象，吸引了对高性能Blockchain应用感兴趣的开发者。他们特别关注那些因现有基础设施而感到失望的创始人，希望通过MegaETH实现他们的梦想。6.何时上线主网？

Keone表示Monad团队正在努力工作，无法给出确切的日期。

Lei回答说MegaETH预计在年底或明年初开放。7.总结

Monad和MegaETH都追求创建高性能且去中心化的EVM兼容链。Monad通过重构执行层和共识层达成其目标，具体包括建立MonadDB和引入Optimistic以支持交易处理的并行化和异步化，以及使用MonadBFT算法加快共识过程。同时，前面两者的重建也减少了节点的硬件需求，促进了网络去中心化。

而MegaETH则专注于提升单线程性能，其采用单一排序器简化交易处理，以此减少全节点的硬件负担，并引入新数据结构以提高整体效率，从而实现性能上的极值，作为EthereumL2他主要负责高效的执行交易，去中心化则是借助Ethereum实现的。

通过这次对话，Keone和Lei展现了两种不同的Blockchain设计哲学，尽管在实现路径上存在显著差异，但两者的目标一致，即推动Ethereum生态系统的发展。

这场技术辩论不仅揭示了当前Blockchain技术的前沿，也为未来的创新提供了启示。无论是Monad的深度优化，还是MegaETH的高性能追求，都是推动Blockchain技术进步的重要力量。相信在Keone、Lei等先驱的带领下，Ethereum生态必将迎来更加辉煌的明天。

免责声明:MegaETH VS Monad：Ethereum技术巅峰对决文章转发自互联网，版权归其所有。
文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。加密货币市场极其波动，风险很高，可能不适合所有投资者。在投资加密货币之前，请确保自己充分了解市场和投资的风险，并考虑自己的财务状况和风险承受能力。此外，请遵循您所在国家的法律法规，以及遵守交易所和钱包提供商的规定。对于任何因使用加密货币所造成的投资损失或其他损失，本站不承担任何责任。

MegaETH VS Monad：Ethereum技术巅峰对决

元宇宙最新

元宇宙热门