• 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

解读Berachain：从POS到POL的演变与生态飞轮

  • 2024年8月21日 10:47

作者：Francesco来源：substack 翻译：善欧巴，金色财经

经过一年的牛市承诺未能兑现后，Crypto有了新的精神图腾：Bera。

在Crypto高度具有挑战性的栖息地中，一个项目比其他项目更突出。

本文介绍了Berachain，超越炒作，将其协议自有流动性(POL)机制的技术复杂性转化为更易理解的生态系统。

什么是Berachain？

Berachain是一种新颖的第1层(L1)Blockchain。

与认为L1解决方案的发展已经达到顶峰的观点相反，Berachain与Monad一起寻求振兴和重新定义L1可以提供的服务。

这种方法与当前趋势形成鲜明对比，当前趋势是大多数项目要么专注于在Ethereum之上构建第2层(L2)解决方案，要么作为独立的应用程序链和第3层(L3)网络进行开发。

在L1层进行创新的决定与Berachain最重要的进步——其新颖的POL共识机制——密切相关。

区分POL和PoL

读者可能会从OlympusDAO时代回忆起协议自有流动性(PoL)的概念，这是一个可能引发混合情绪的概念。

然而，Berachain引入的POL代表了一个独特的创新概念，需要明确区分：

POL=流动性证明

PoL=协议拥有的流动性共识的演变

自Bitcoin问世以来，Blockchain网络一直试图解决Blockchain三难困境，在安全性、速度和Decentralization之间取得平衡。

在Decentralization的网络中，人们采用了不同的共识机制来协调网络参与者的激励措施。

最初，Bitcoin采用工作量证明（POW），要求矿工投资硬件并承担电力成本来解决加密难题并挖掘新的Bitcoin。

POW是一种加密证明形式，其中一方向其他人证明已经耗费了特定量的计算工作量。

“参与其中”。

验证者的激励与网络的正确运行相一致：如果出现恶意行为，验证者将失去（被削减）部分ETH权益。从POS过渡到POL

虽然POS模型确保验证者在游戏中拥有利益，但它未能使他们的利益与协议保持一致，从而共同实现目标。

至少在共识层面，明显缺乏以下方面的协调或更深入的参与：

确保网络正常运行的协议

验证者确保协议推动网络的经济活动

共识机制中缺乏这种协作也引发了人们对用户角色的质疑。

这就是Berachain的POL共识发挥作用的地方。

Berachain的“模块化流动性”将生态系统从零和游戏转变为协作环境，从而产生整个生态系统的飞轮效应：

验证者直接与用户互动，最大化委托给他们的BGT。用户将他们的BGT委托给验证者，他们拥有的BGT越多，他们获得的奖励就越多。验证者从这些奖励中赚取费用。

应用程序正在合作为其池子获取更大的BGT奖励，以鼓励用户增加流动性而不是竞争

用户将资金存入池后可以选择不同的选项，资金会随时间波动。他们的奖励将取决于他们在池中质押的总资产份额以及验证者向计量器发放的BGT奖励金额。

最终，验证者决定BGT发行在各个池和协议中的分布，并且他们的策略可能会有所不同。

协议还可以通过使用原生Tokens奖励（即贿赂）激励验证者来吸引更多BGT奖励。让我们来看一个实际的例子：

验证者将其BGT指向协议的LP。

假设您是FrancescoProject并且拥有FRAcoin 。您希望在FRAcoin/Bera上拥有强大的LP 。

为此，您将决定用X数量的 FRAcoin贿赂验证者， 然后验证者将他的BGT发送给FRAcoin/Bera LP。

用户希望赚取BGT，因此会为该LP增加流动性

这种模式需要验证者、应用程序和用户之间的密切协调，以激励各方。以下是Berachain参与者参与飞轮的方式。

生态系统项目：任何人都可以利用Berachain原生发行作为收益来源。应用程序可以向代表发送贿赂，从而形成正反馈循环，激励特定指标的流动性，并向这些应用程序分发更多奖励（例如，用户会看到这一点并选择将更多流动性存入指标，从而获得BGT和相对于其他指标的更多奖励）。

应对传统流动性提供者的挑战

POL共识还通过提供多种奖励流来解决流动性提供者（LP）面临的传统挑战：

验证者分发的BGT

LP奖励

贿赂带来的额外奖励和激励

除了获得奖励之外，LP还可以通过获得BGT来增加其治理参与度。

除了获得奖励之外，LP还可以通过BGT获得更多的治理参与度，从而进一步增强其在网络中的作用。

POL还为PoL做出了贡献，它使Berachain应用程序能够利用链的原生发行作为收益来源，而不是向LP支付费用来租用流动性。

许多人还强调了验证者在生态系统中的重要作用。

他们最终会变得过于强大吗？

验证者对区块生产的依赖也可能成为单点故障：如果区块创建的需求下降会怎样？

最后但同样重要的一点是，许多人提出了权力下放的问题。

虽然Berachain提到“流动性证明是为人民服务的”，但由于大多数验证者和流动性池需要列入白名单，系统会按预期运行吗？还是这只是将权力集中在少数人手中的另一种方式？

该模型的大部分理论假设都必须在实践中得到证实。

POL模型的成功将取决于其在现实世界中的实施以及确保Decentralization和可持续性的持续努力。

元宇宙最新

元宇宙热门

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM