• 元宇宙:本站分享元宇宙相关资讯,资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

外媒看中国加密产业:Mining没被禁止?CBDC断加密活路?

  • 2024年8月16日 09:37

尽管我国明令禁止Crypto交易及其相关活动,但以全球加密的视角来看,不可否认的是华人仍然占据市场的重要地位,只是近年来这一地位正逐渐受到西方世界的侵袭。也正是因此,外媒始终关注我国的政策动向,频繁将报道视野转向我国加密产业。

出于各方面的原因,部分报道缺乏实际有失偏驳,甚至看似有些荒诞,存在各种对我国的主观想象,例如此前华尔街日报的一篇文章中就曾提及道,“中国内陆偏远省份的加密用户会通过自助洗衣店进行私下加密交易”。事实是由于文化差异,我国甚至都很难见到自助洗衣店这种在海外常见的产物,更遑论在店里秘密接头了。

就在近日,知名海外加密媒体Bitcoin杂志和Cointelegraph杂志分别刊登了DanielBatten和YohanYun的文章,两者对我国加密产业进行了报道与调查,在他们的描述中,我国并没有禁止Mining产业,加密空投正在当地迅速发展,而VPN与交易所则是链接地下加密的桥梁。01 Mining产业没被禁?

2021年9月,我国颁布了《国家发展改革委等部门关于整治Crypto“Mining”活动的通知》,明确禁止以任何名义发展Crypto“Mining”,严禁新增项目投资建设,加快存量项目有序退出。在此之后,矿企大量清退,掀起了一轮中国矿工出海潮。

当时,以纽约时报为首的几乎所有主流媒体都对此进行报道,称中国已禁止CryptoMining活动,今年4月,彭博社再度发文称中国矿企正往东南亚迁移。但本次两个加密媒体的报道,却颇为不同,两者都提出了类似观点,称“中国并没有禁止Mining产业”。

BitcoinESG研究员DanielBatten认为该政策仅仅是禁止新增Mining,而非立法禁止,他还以不同地域政策执行力以说明,强调在欠发达地区,政策执行不到位,且社会资源占据主导地位,因此已有新的采矿活动开始。

数据似乎支持这一结论。从数据方面看,中国仍占全球哈希率的至少20%。而CryptoQuant创始人KiYoungJu在7月发布的图表显示,中国矿池占全球哈希率的54%。他指出,“虽然这些矿池的参与者并非全都是中国人,但一些矿场可能仍在中国秘密运营,但数据并不会被公开。”

与国外用户相比,中国境内的应用程序访问受到更严格的互联网环境约束,被称为“防火墙”的系统阻止了对Google和Facebook等众多热门域名的访问。

Cointelegraph邀请了中国大陆的一位消息人士测试对Crypto交易所的访问。测试证实,如果不使用VPN,用户无法访问币安和OKX网站,但这些交易所的移动应用程序无需VPN即可访问。而MakerDAO等部分项目禁止用户使用VPN访问该协议,主要是规避美国监管机构而非中国监管机构起诉。

赵伟曾是北京分析公司TokenInsight的首席执行官,后来搬往新加坡创办了DeFi项目BitU。他提到,使用VPN几乎是内地互联网用户的第二天性。

赵伟表示:“如果你想访问Google或YouTube,VPN是基本。”DeFi平台也是如此,香港Web3协会联席主席JoshuaChu提到,对于平台而言,为用户提供P2P访问是一个“灰色地带”,监管机构可能会对海外交易所及其高管进行严厉打击。

Joshua表示:“即使这些行为并不总是会被起诉,但也可能会引发大量的法律费用,特别是当这些行为进入中国,例如币安高管在尼日利亚被拘留这种类似案件”。03 空投产业化发展迅速

中国的Crypto交易仅限于P2P选项,但这并不是获取Tokens的唯一方式。

洛厄尔就从空投中获得了丰厚的利润,其中包括来自EthenaENA活动的50,000美元和来自StarkNet的40,000美元。

据至少三名当地消息人士透露,中国的空投产业已达到专业化水平。

类似于BitcoinMining曾经只需私人在卧室中使用笔记本电脑进行,但最终随着企业投资专业设备而逐渐发展成为一项规模庞大产业,空投行业也正在投资先进的技术和设备,以最大限度地提高盈利能力。

赵伟将空投的兴起归因于疫情期间的"移动赚钱"时代,尤其是在StepN这一规模性应用出现后。“当人们开始发现可以用手机赚钱时,很自然就会联想用几百部手机同时赚钱”。

空投党通过自动机器人在新兴协议上进行交易,用多台设备手动记录。当然,协议也会意识到用户部署机器人来自动交易刷量获得空投,同时会采取措施加以限制。

在两者的动态平衡中,空投党正在采取新的方法绕过拦截,部分中国空投党会雇佣学生进行交易,以尽可能地重复链上行为。”我的朋友在空投中赚得比我多得多,因为他们雇佣了大量大学生为他们做交易,”洛厄尔提到。“我大约有30或40个账户,但他们有200个账户。”04 产业风险犹在,CBDC被视为替代品

但无论如何,中国的任何加密业务始终存在突然关闭的风险。

赵伟提到:“我一个非常好的朋友以前也发生过类似的事情。仅仅是一条通知就可以禁止业务。”

另一方面,由于缺乏可信赖的中介,P2P交易者也面临风险。他们直接从陌生人手中购买Crypto,通常不知道这些资产的来源,这也因此带来在不知情的情况下参与*洗*钱或因与其他*非*法活动有关而被判有罪的风险。

由于存在这样的风险,洛厄尔表示她更喜欢与熟人打交道,即使选择会非常有限。“当我和我的朋友进行交易,我了解他们不会做任何违法的事情,我也不会有逮捕风险,我更倾向于将USDT卖给我认识的人,但他们并不会随时都有需求,因此我也使用交易所。”洛厄尔说道。

颇为有趣的是,尽管时常有各种谣言称我国将放开加密交易,前段时间GalaxyDigital首席执行官MikeNovogratz还对此进行了评论,但从我国政策的一贯性来看,这一猜测可能性几乎为零。此外,数字人民币的出现也让海外认为中国的Crypto恢复无望。纽约大学兼职法学教授温斯顿·马就提到,“中国认为CBDC是唯一合法的Crypto,包括Bitcoin在内的所有其他Crypto均不得用于支付,这是中央委员会的决定,没有比这更权威了。”

针对当前香港地区的政策放开,赵伟也给出了观点,认为虽然交易仍在继续,但目前中国对Crypto的需求较低,而除非拥有临时或永久居留许可,否则中国公民也不得投资已开放的虚拟资产ETF。“交易量太差了,原因是中国大陆或香港大多数愿意购买Bitcoin或其他Crypto的人早已通过其他途径实现了。”05 结语

整体来看,尽管两篇文章仍有值得商榷之处,但概括情况还是经过了验证,相比于此前主流外媒的描述要更为详尽。当然,没有人比国人更了解本地市场,海外的观点,或多或少夹杂着自身价值观,不过看个乐子罢了,毕竟了解他人对自身的观点,也是一件有趣的事情。

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM