• 元宇宙：本站分享元宇宙相关资讯，资讯仅代表作者观点与平台立场无关,仅供参考.

WBTC商业模式和安全模型解读 未来方向在哪里

  • 2024年8月12日 22:17

作者：KevinHe，Bitlayer联合创始人；编译：0xjs@金色财经背景

近期，BitGo关于WBTC项目控制权转移的社区讨论和关注度十分广泛。

作者在构建Blockchain基础设施方面拥有丰富的经验，曾亲自开发过中心化包装Tokens系统和基于MPC的托管平台，目前正致力于构建Bitcoin原生验证能力。

在本文中，作者将回顾事件，涵盖多方行动和反馈以呈现事实。作者根据系统开发的实践经验，抽象出了一种针对包装BTC产品的简单架构和安全模型。随后，作者根据去信任化程度对不同的技术方案进行了分类，指出基于Bitcoin原生验证能力的技术方案代表了未来的方向。事件回顾

参与方

WBTC：WBTC已包装超过15万枚BTC（价值超过90亿美元），并在其网站上展示了储备证明。

Bitgo（WBTC控制者）：宣布WBTC项目的控制权将在60天内从BitGo转移到与JustinSun的BiTGlobal相关的机构。

相关方

MakerDAO(DAI)风险管理团队BlockAnalitica：对控制权转移表示担忧，并指出WBTC构成风险，导致他们减少在相关协议中的风险敞口。

孙宇晨（WBTC新任控制人）：承诺不动BitGo储备。

第三方：

Weidai(VC)：建议验证桥会是一个更好的解决方案。

刘峰(媒体)：质疑BiTGlobal的资质。WrappedBTC的商业模式

WrappedBTC的商业模式比较简单，如下图所示：

Si7UnAInVgC2KtTlMORj21agbR0Dji8mAepgyiw5.png

显而易见的是，用户需要信任BitGo托管服务商始终能够正确运行。单向无需信任

接下来我们来看看2020年左右出现的两个代表性项目：tBTC/renBTC。

R51Vl6xIbtkQUAEajEDHJiwP4eAfNY2HFQLuluAB.png

其中欺诈性证明以BitVM及其衍生项目为代表，实现了无需OP_CAT的乐观验证，主流实现是使用零知识验证的承诺和挑战过程。

有效性证明则假设OP_CAT操作码的存在，直接实现零知识验证，有了OP_CAT，锁定的BTC将受到所谓的契约（类似合约的结构）的控制。方案对比总结

对上述各种技术方案进行横向对比可以发现，基于Bitcoin验证能力（validation）的解决方案在双向的无需信任化方面表现更佳。结论

2018年WBTC的出现，标志着将BTC流动性带入DeFi世界的开始。后续2020年的tBTC项目做了一些优化和改进。

以Bitcoin原生验证能力（欺诈证明和有效性证明）为代表的验证技术方案在双向无需信任方面会表现得更好。

WBTC，是时候升级技术方案了！

元宇宙最新

元宇宙热门

Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM