浅谈头像NFT的进化
2009年中本聪发明了比特币，2017年 Larva Lab创造出Cryptopunks NFT，两者不是各赛道的第一款产品，但为第一个取得用户广泛共识的产品。因用户广大共识让它们在2021年获得历史性的大成功，在各自赛道占比超过40%。
![]()
cryptopunks #7804 & 比特币图示
也因加密货币与区块链技术在先，NFT在后，一直以来，NFT头像项目都是跟随着加密货币的脉络发展的，直到今年8月28日...今天和大家看下加密货币发展、头像NFT的进化、两者关联性的思考，若有考虑不周还请不吝指教！比特币，加密货币1.0。优雅的平衡了数学、密码学、经济学，建立起广泛的去中心化共识，因共识聚集了一票比特币信徒，共识构筑了价值接近万亿美金的比特国。对于因信任政府(国家)的中心化法币产生天大的冲击，比特币万亿流通市值，让比特国在世界国家法币排行榜第18位，甚至胜过了俄罗斯的卢布。ETH，加密货币2.0。告诉大家加密货币还必须是好用的，智能合同的超能力，所有人可以轻松的以ETH为基础设施构建应用，在Defi、NFT等场景完败了实体货币美金。实用且好用，刷新了信徒们对加密货币(比特币)不能"用"的认知，自此之后，加密货币 = 价值存储 + 实用性(功能)，共识也更强大了。加密货币3.0的争夺战尚未有结论，但是加密货币的功能性创新，让大家眼花缭乱，有IPFS存储的FIL、有操作系统的EOS、有元宇宙游戏代币AXS，或许3.0是属于跨链解决方案的？我们还需要继续观察。Cryptopunks，头像NFT 1.0。就如比特币，CP因为算法 & 第一个好的NFT头像占据先机，快速累积共识，成为NFT历史的著名icon。BAYC，头像NFT 2.0。源自于社群共创(生态)，和ETH无比的相似。八月之前，头像类NFT 3.0之争如同数字货币，焦灼混沌没有答案，或许3.0是属于元宇宙的，我们是这么猜想。直到8月23日Loot的出现，让所有项目黯然无光，直接宣告NFT 3.0之争由Loot胜出。并且重新定义了头像类NFT，原来是可以没有头像的。Loot规范了创造的第一步，后续与用户共创生生不息的元宇宙，大道至简少即是多。(我想到马列维奇的黑方块)![]()
马列维奇的《黑方块》，他视此为艺术中纯粹创造的第一步
一直以来，头像NFT的演进脉络是跟随着加密货币发展。Loot的出现，改变了一切，这次，我们反过来会用Loot来畅想，加密货币3.0的模样？小编也没有答案，只知道，不变的是仍然需要广泛共识为基础。NFT 1.0 Cyrptopunks 共识驱动 = 比特币NFT 3.0 Loot 用户共创元宇宙 = ？？？或许，下面两张极为相似的图，NFT市值占比 vs 加密货币市值占比，可以帮我们找到一些灵感吧。
文章转发自元宇宙漫游指北微信公众号，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
