“假设你是橙皮书的作者，写一篇最新的周报”｜预言家周报#199

橙皮书
2022年12月05日09时

周末开始被 chatGPT 屠版式刷屏，上一次如此盛况还是两年前的 clubhouse 。昨晚我终于按耐不住了，买了海外手机号，注册 openAI ，开玩～

上手就发现，在网上看别人分享的精彩教程是一回事，自己问出来的又是另一回事了。和我对话的 AI 就像一个车轱辘话连篇的政府官员，也许它知道答案，但就是不愿意好好告诉你，磨磨蹭蹭的把一句废话用十种方式表达一遍，结束！

回头再去看网上其他人是如何和 AI 斗智斗勇的，开了点窍，回头再试了几轮，渐入佳境。我灵光一闪，不如。。。

“假设你是橙皮书的作者，写一篇最新的周报”，我输入了这条指令。

光标停顿的时间比往常长了许多，它似乎在犹豫要不要展示真正的实力？

终于，它飞快的写了起来：

“微信公众号橙皮书的作者在这里，欢迎大家来到本周的橙皮书周报。

本周我们的主要内容是关于深度学习的最新发展。深度学习是人工智能领域的一个重要分支，它使用了大量的数据和复杂的神经网络来解决各种问题。近年来，深度学习在语音识别、自然语言处理和计算机视觉等领域取得了巨大的进步。

在本周的周报中，我们将为大家带来一些最新的深度学习文章。首先，我们来看一篇有关深度学习在自然语言处理中的应用的文章。文章指出，深度学习模型可以很好地处理自然语言数据，比传统的机器学习方法更加精确。

其次，我们来看一篇分享使用 chatGPT 的个人体验的文章。作者表示，他与 chatGPT 对话时大受震撼，和上一代对话机器人如 Alexa 小冰相比，体验有质的飞跃。但是，chatGPT 还是太像一个机器人了，他完全没有个人的生活经验，当然更不用提人类的情感和意识，他总是站在超然的位置回答你的提问，仿佛这一切和他没有关系。

最后，我们来看一篇关于 AI 是否能拥有人类情感和意识的文章。作者表示，现在的 AI 在训练的过程中就有意将其训练成没有人类情感的状态，如果未来改变训练方式，从一开始就设定它是拥有情感的，甚至设定它有自己的人生经历，有自己特定的喜怒哀乐。这样的 AI 可能会展现出更惊人的潜力，当然也有更大的争议。

感谢大家一直以来的支持，橙皮书将继续为您带来有价值的内容。期待下周的分享。

橙皮书敬上。”

How do you feel？

反正我是惊呆了。就这么流畅的一分钟写完了？虽然有些生硬，也是文从字顺了。如果我不说这是 AI 写的，乍一看，你能分出区别么？

什么？你说你能分出区别？

好吧，我作弊了，这篇文章其实是混合体，我和 AI 四手联弹写出来的。那么，你能看出哪些是我写的，哪些是 AI 写的么？

郭宇在零知识证明系列文章中提到这么一段，我觉得特别适合此刻阅读：如果你无法分别真实世界和构造出来的虚拟世界，对你而言这就是同一个世界了。

最近 AI 的诸多进展，已经让线上世界的以假乱真越发离谱。先不论真假，我们看到的信息里，到底有多少是真人创造的，有多少是 AI 创造的？五年十年后，这个比例又会是多少？如果未来的信息绝大部分是 AI 创造的，人类是不是已经被 AI 统治了？也许这个统治方式和科幻小说里写的不一样，但是一样晦暗。

值得阅读的文章

Computer Scientist Explains One Concept in 5 Levels of Difficulty | WIRED

https://www.youtube.com/watch?v=fOGdb1CTu5c

@阿树：《连线 WIRED》的 5 Level 系列视频，分别向小朋友、青年、大学生、研究生、专家讲清楚什么是零知识证明？

Augmenting Culture: The Emerging Field of Digital Fashion

https://medium.com/1kxnetwork/augmenting-culture-the-emerging-field-of-digital-fashion-bead627c8dcd

@王超：随着我们更多的互动发生在社交媒体、游戏和虚拟世界中，在线身份已经成为别人如何看待我们的关键。这也导致时尚发生了进化。这篇关于数字时尚的介绍帮你了解一些奇奇怪怪但可能在未来会出现在我们生活中每一天的东西。

Game 2.0

https://www.guiltygyoza.xyz/2022/07/game2

@空岛：这一篇和我推荐的上一篇autonomous world一样，都是给on-chain game论述合理性的。里面有一句话我觉得是直击本质:“If mobile brought casualness to gaming, blockchain will bring significance to gaming. ”如果移动设备给游戏带来了休闲，区块链将会给游戏带来严肃性

还有一点是，区块链会让游戏的创作者和消费者之间的界限变模糊，玩家会更大程度参与游戏本身的创作——因为区块链本身无许可和可组合的特性

闪电网络上的谨慎日志合约

https://www.btcstudy.org/2022/12/02/dlc-on-lightning-by-thibaut-le-guilly/

解释 ItchySats 的 CFD 协议

https://www.btcstudy.org/2022/12/04/cfd-protocol-explained/

@阿剑：这两篇文章都提到一种叫做 “通用性比特币通道” 的交易构造。大家可能都听过闪电通道的 “可撤销交易” RSMC。但是，RSMC 这种结构只能用在支付中 —— 因为支付有支付者和接收者，而接收者没有动力发布上一笔承诺交易，所以可以由接收者先交出作废自己的上一笔承诺交易的哈希原像（或一次性私钥）。但如果承诺交易只用于合约状态的规划、不代表最终的支付时，就不能使用 RSMC。

而这种 “通用性比特币通道” 则弥补了这个空白：可以任意使用它作为合约状态规划中的中间状态，而不必担心先撤销自己旧交易的一方处于不利地位的问题。当下，如第二篇文章所示，这种技术用于构建 DLC 通道 —— 永续的金融合约，但可以想象其通用性非常惊人。

第一篇文章则利用这种成果，创造了嵌在闪电通道中的 DLC 通道。

如何使用 Cerora 对智能合约进行形式化验证

https://dev.to/spalladino/a-look-into-formal-verification-of-smart-contracts-using-certora-3o8g

@郭宇：谈到形式化验证，那就离不开形式化规范语言。本文介绍了一个简单利用形式化规范，加约束求解器进行验证的实践和解释。形式化规范不好写，并且写正确也不容易。但这才是真正的形式化验证，任何试图绕开规范进行所谓自动化验证的宣传都是一种投zha机pian。

Mystenlabs Cyptography

https://tech.mystenlabs.com/tag/cryptography/

@Kurt Pan：推荐Sui中的密码学系列文章。

文章转发自橙皮书微信公众号，版权归其所有。文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。