警惕，接种疫苗后患白血病？

量子学派
2022年5月28日10时

——最科学的方法，请公布

2021年白血病发数据

公司不大，十几个人。

其中一个同事，29岁，身体也不错。

没有不良嗜好，生活习惯是同事里极好的一位。

3月底，突然之间检查出急性白血病，让所有人震惊和愕然。

他没有家族遗传病史，没有在放射性环境工作，8点上班，18：30下班，中午休息两小时，工作压力也不算大。

怎么突然之间就患上急性白血病，他是一个认真、负责、理性、乐观的年青人，没有怨天尤人，没有愤世嫉俗，而是坦然面对，甚至安慰那些安慰他的人。

直到有一次在一个微信群里，看到有人谈到疫苗可能导致白血病，我顺便在网上搜了一下，发现也有不少这样的猜测和疑问。

后面就与这位同事谈到这些时，他也猜测可能与疫苗有关。

当然，这个例子不能证明接种新冠疫苗与患上白血病有关，只能说明接种疫苗后真有人患上急性白血病。

以上只是发生在身边的个案，其实不能证明什么。

毕竟偶合症是存在的，还需要更多大数据支撑。

所有恶性疾病的出现并非一夜之间，一定有诱因。

正常情况下体内细胞每天都在恶变，但可以被免疫系统清除，长期维持平衡。

当突变速度超过免疫系统清除速度，恶变细胞逐渐开始累积，才会被诊断为白血病。

根据五年前的流行病学数据统计，我国每年新发白血病8万例左右，相当于每个月6666例，这与是否接种疫苗无关。

要证明疫苗与白血病的相关性，并非简单根据发生白血病的患者近90%接种疫苗，因为如果全民接种率高，那么比率自然高。

而应该由以下两点来判断：

逻辑1：需统计疫苗接种人群白血病的比率与同期未接种疫苗人群白血病比率差异。但因为全民接种数据普通人很难拿到，统计与背景发生率可能有统计学差异，那么很难很快得出结论。

逻辑2：只统计年度白血病数据量，如果从2021到2022年的数据急速增长，就算不能直接下结论，也可以作为重要参考。

那么问题来了，根据逻辑2以下这件事就非常重要，网上流传着一份《疑接苗患白血病群体的公开信》。如果这个群体人数真的非常多，那么就要非常认真的对待这件事。

民间声音需要听取，更应该听取官方的反馈。

5月27日,国务院联防联控机制召开新闻发布会，有记者提到网上有讨论接种新冠疫苗后得了白血病，请问专家如何看待这样的说法？

从这里可以看出，记者在这样的会议上提出这个问题，那么疫苗可能导致白血病并非空穴来风，也并非无端猜测。

凤凰卫视记者:

我们关注到网上有这样的讨论，一些接种新冠疫苗后得了白血病的人群认为患病与接种疫苗有关，请问专家如何看待这样的说法？谢谢。

中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆:

谢谢这位记者的提问。其实接种疫苗之后出现一些症状和疾病，包括刚才你提到的白血病，跟疫苗有没有关系，我们在判定时要做好两件事情：

第一件事情，就是流程要规范。第二件事情是判断要有依据。从流程上来说，接种疫苗之后，怀疑到出现跟疫苗有关的症状和相关疾病的时候，要进行报告，报告给接种单位。接种单位收到报告之后要去做调查，这个调查是由多领域的专家组成的专家组来做相关的调查，而且在调查的过程中，要把相应的资料收集齐全，包括接种疫苗的资料，这个可能是大家非常关心的，其次也包括既往患病史，还有一些临床表现和相应的检查结果。到底是个什么样的疾病，这需要收集、调查齐全相关资料。

另外，和疫苗有没有关系，即我们说的异常反应，是由谁来判断呢？也是由多学科专家组成的专家诊断组，根据调查结果、调查内容来做出分析和判断。一般我们在判断不良反应或者异常反应过程中，要考虑六个方面。大家更关注的是时间上的关联，就是打疫苗在先，出现症状或疾病在后，这是第一个前提。

第二个要考虑的因素就是生物学的合理性，例如为什么我们现在减毒活疫苗原则上不给有免疫缺陷的人接种，因为减毒活疫苗从理论上来说、从生物学基础上来说，可能会引起这些免疫缺陷人发生异常反应的风险增加，这就是生物学的合理性。

第三个是关联的强度。我们都知道，两个数据可能看着有差异，但是在统计学分析的时候，要么没有差异，要么有差异，还有一种情况是差异是否有显著性，这就属于关联的强度，这是我们在判定异常反应时需要做的第三件事情。

第四件事情，异常反应的发生其实也有它的规律性，跟药物一样，有剂量效应的关系，如果含量大的话，出现某种反应的机率和强度就会大。现在国外应用的一些mRNA疫苗，抗原含量不一样，抗原含量大的，出现一般反应机率就高一些，像发热这样的情况就多一些。

还有一个要考虑的因素是关联上的一致性，这个可能比较专业了，但是简单点说也比较容易，就是打了疫苗的这些人是不是出现了类似的症状或者疾病，而且这些类似的症状和疾病要高于它的基线水平，就是说打疫苗的人和没打疫苗的人都会出现这种情况，但打疫苗的人当中是否出现了更高发的情况，这是关联上的一致性。

最后一点，要考虑关联的特异性。关联上的特异性通常就是说疫苗是唯一的原因。比如你有免疫缺陷，我们打卡介苗之后可能会出现播散性结核，也就是由疫苗引起的结核。但是为什么会引起？因为这个人有严重的免疫缺陷，卡介苗是个活疫苗，就会出现这种病症情况，这就属于关联上的特异性，也就是说疫苗可能是导致这种疾病的唯一原因。

我们还是在这里强调，大家如果接种疫苗之后出现了身体不适，尤其是持续时间比较长、症状比较重的时候，马上去就医。第二个，如果你怀疑是不是跟疫苗有关系的话，我们有相应的人员去做调查，而且调查之后，也会根据我刚才说到的六个方面来做判断，而且这个判断不是一个人的判断，是由多学科的专家组成的专家组来进行判断。疫苗异常反应及其诊断还是在认识过程中，需要不断完善，但是要做出判断，是由多学科专家组成的专家组来进行判断。谢谢。

王华庆先生的回应专业、理性、科学，没有支持也没有否定。毕竟新冠病毒是一个突发病毒，新冠疫苗是应急疫苗，疫苗异常反应及其诊断不能直接做出判断，要根据各方面的数据，由多学科专家组成的专家组来进行判断。