![]()
在过去两周里，由于监管部门对稳定币的审查加强，投资者从Tether中提现了超过100亿美元。
根据CoinGecko的数据显示，世界上最大的稳定币Tether的流通量从5月11日创下的842亿美元骤降至周一的733亿美元左右。周五晚间约有10亿美元被撤回。
5月12日，在另一种稳定币terraUSD--即UST--暴跌至1美元以下后，这种旨在与美元挂钩的加密货币暂时跌至95美分，这导致UST的相关luna代币被抛售，而这又使持有人的财富损失了400多亿美元。
UST和luna背后的区块链Terra的崩溃，给加密货币市场带来了冲击波，比特币和其他加密货币急剧下跌。这引起了监管机构的关注。
Tezos区块链的联合创始人Kathleen Breitman告诉CNBC："每当加密货币出现故障或灾难时，人们总是担心有人会误读形势，并在对整个社区没有帮助的情况下进行过度修正"。
"尽管我乐于看到不合理的事情失败，但总有一丝感觉，'人们是否会由此推断出所有稳定币都是不健全的？这总是最大的恐惧。"
![]()
与tether不同，UST没有由储备的法币支持。相反，它依赖于一些复杂的工程，通过销毁和创造UST及其姐妹代币luna来维持价格稳定。投资者被Terra的旗舰借贷平台Anchor承诺的20%的储蓄收益率所吸引，许多投资者说这个利率是不可持续的。
Terra的创建者Do Kwon还通过他的Luna Foundation Guard基金积累了价值数十亿美元的比特币和其他代币，但几乎所有的资金都在拯救UST的努力中被耗尽了。
诺顿罗斯富布赖特公司的美国金融技术主管斯蒂芬-阿谢提诺说："虽然我们见证了投资者信心的削弱，但我们不应该把所有的稳定币都扔出窗外"。
"这么多公司都想参与到加密货币中来，但仍在摸索如何最好地驾驭它。我认为整个行业将欢迎更多的监管透明度。"
尽管如此，对UST的恐慌已经引起了加密货币市场投资者对其他稳定币--特别是tether的关注。
监管机构和经济学家长期以来一直质疑Tether是否有足够的资产储备来证明其稳定币所谓的与美元挂钩的合理性。
Tether在周一的一份声明中说："很简单，USDT是完全由抵押品支持的"。
"它一直保持着与美元挂钩，因为每一个USDT都可以通过Tether赎回美元，因此，任何时候价格低于1美元，投资者都可以通过折价购买USDT，然后用Tether赎回来获得利润。"
该公司之前声称，Tether由银行账户中的美元一对一地支持，但随后透露，在与纽约总检察长达成和解后，它正在使用其他资产，包括商业票据--短期公司债务--甚至数字代币作为抵押品。
上周，Tether表示，它减少了拥有的商业票据数量，并增加了美国国库券的持有量。这家位于英属维尔京群岛的公司首次表示，它还持有一些外国政府债务。Tether拒绝进一步评论其资金来源，但表示它正在寻求对其储备进行更彻底的审计。
![]()
Jason Robins是流行的体育博彩和幻想体育网站DraftKings的联合创始人和首席执行官。他也是一个长期的加密货币爱好者，持有各种代币和NFT--他对如何鼓励更多人使用加密货币有一些想法。
Jason Robins认为，加密货币的现状很像早期的互联网，其部分定义是猖獗的骗局和复杂的界面，使不懂技术的用户感到害怕。他不是第一个做这种比较的人。但他认为，可能使加密货币更容易被大众所接受的是更多一点的中心化。
"我们需要成为主流的东西类型直接与去中心化相冲突。如果你没有某种中心化的控制，就很难保护人们不受伤害，"他在Decrypt's gm podcast的最新一期节目中说，"我确实认为有很多人将会被吓到说，我不小心输入一个错误的地址，就将我的10,000美元NFT发送给某人，我可能用于丢失它...... 因此你可能需要某种集中化的管理方式。”
Jason Robins承认，加密货币中许多最坚定的人也深深地致力于去中心化的理想。
"我知道纯粹主义者不会喜欢这个，"他说，"但是，是否需要有一些中心化的元素进来，允许一些必须发生的事情，使区块链技术更适用于主流用例？"
过去一年，DraftKings一直在推动NFT的发展，从Robins和他的两位联合创始人Matt Kalish和Paul Liberman加入Tom Brady的NFT平台Autograph的顾问委员会，到DraftKings推出一个销售Autograph的NFT市场，再到DraftKings提供CryptoPunks作为比赛的奖品。
对于加密货币行业来说，Jason Robins取得了不错的成就，不仅是因为他建立了一个成功的上市公司。他在驾驭监管方面也有丰富的经验--这是加密货币创始人非常熟悉的一个障碍，因为他带领DraftKings通过了对体育博彩有敌意政治家的考验。
但是，体育博彩和加密货币都遇到了来自监管机构的麻烦，即使DraftKings拥抱了加密货币，Jason Robins说他也希望Coinbase的Brian Armstrong和FTX的Sam Bankman-Fried等人在监管方面发挥主导作用。
"Sam是个聪明人，我相信他知道自己在做什么，"Robins说，"还有Coinbase的Brian Armstrong，他们真的是先驱者。我知道他们因为很多事情被批评，我也明白，但人们没有给他们足够的信任。到目前为止，他们比任何人都更像是在推动这个行业的发展。"
Robins 还谈到了一系列其他话题，包括DraftKings未来的加密货币支付计划，以及到底为什么运动员们会涌向加密货币和NFTs。
韩国加密货币交易所在Terra倒闭后将面临更严格的监管
一位韩国政府官员表示，加密货币交易所应该对违反反洗钱和投资者保护规则的行为承担法律责任。
![]()
据「韩国时报」周二报道，在数十万投资者成为Terra稳定币及其代币LUNA崩溃的受害者之后，韩国金融当局正计划加强对当地加密货币交易所的监督，并在该行业引入法律保障措施。
"我们需要让交易所发挥其应有的作用，为此，监督机构对其进行彻底的监督是至关重要的，"执政的人民力量党的Sung Il-jong议员在一次国会紧急会议上说："当交易所违反规则时，他们应该承担法律责任，以确保市场在没有任何麻烦的情况下良好运作。"
来自当地五大加密货币交易所的代表，包括Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax，也与金融服务委员会副主席金素英和其他政府官员一起参加了为期两天的会议。
"我们将与司法部、检察院和警方建立密切联系，希望能监督该行业的任何非法行为，并保护投资者的权利，"Kim在会议上说。
Terra的UST稳定币依靠一种算法来维持与美元的挂钩，本月早些时候崩溃，引发了加密货币市场的动荡。据报道，估计约有28万名韩国投资者成为该稳定币历史性崩溃的受害者。
根据当地媒体Newspim周一的报道，韩国执政党成员、议会特别虚拟资产委员会主席Yoon Chang-Hyeon质疑当地加密货币交易所如何应对围绕Terra的事件。
Chang-Hyeon表示，高额的交易费用和交易量鼓励平台在有明显的客户风险的情况下，仍然保持UST和LUNA的交易。
上周，该国的金融服务委员会（FSC）也与金融监管局联手，对当地的加密货币交易所展开紧急检查，要求提供交易数量和投资者的数据。
执法部门转向加密货币
Newspim还报道说，韩国警方要求加密货币交易所冻结所有与监督Terra生态系统的非营利组织Luna Foundation Guard（LFG）有关的资金。
不过，这一要求在法律上是无法强制执行的，每个交易所可以单独决定如何应对。
在该网络崩溃后，韩国投资者对Terraform Labs创始人兼CEO Do Kwon采取了法律行动，指责他造成了资金损失。
Snap暴跌30%，投资者逃离社交媒体股票，Snap的警告让整个数字广告业感到震惊
![]()
Snap CEO埃文-斯皮格尔(Evan Spiegel)在一份说明中警告员工，他说该公司本季度的收入和调整后的盈利将达不到自己的目标，随后，Snap股价在周一的延长交易中暴跌了30%。
Spiegel写道，这家社交媒体公司还将在今年年底前放缓招聘，因为它希望管理开支。这封信的部分内容已提交给美国证券交易委员会。
Spiegel在说明中写道："今天我们提交了一份8-K文件，分享了宏观环境的恶化比我们上个月发布季度指导意见时预期的更快。因此，虽然我们的收入继续同比增长，但其增长速度比我们此时的预期要慢。"
今年4月，Snap公布的第一季度收益没有达到华尔街对销售额和利润的预期。当时，该公司表示，它预计收入将同比增长20%至25%。它预测调整后的利息、税收、折旧和摊销前利润在0至5000万美元之间。
Spiegel在周一的更新中写道："我们认为，现在我们的收入和调整后的EBITDA可能会低于我们为本季度提供的指导范围的低端水平"。
这一消息重创了网络广告市场，使Snap的许多同行在盘后暴跌。Facebook母公司Meta的股票在盘后交易中下跌7%。Twitter下跌了近4%，而Pinterest下滑了12%。在社交媒体之外，广告公司的股价也在盘后下跌--谷歌母公司Alphabet下跌超过3%，而The Trade Desk下跌超过8%。
Spiegel表示，Snap将继续招聘新员工，但今年余下时间将放缓招聘步伐。说明中称，他仍预计Snap在年底前将招聘500名新员工。该公司在过去12个月中招聘了约2,000名员工。"我们未来几个月最有意义的收益将来自于我们现有团队成员生产力的提高"。
据Spiegel称，Snapchat应用程序的制造商正面临着通货膨胀和利率上升、供应链短缺、劳动力中断和平台政策变化，如苹果的iPhone隐私功能。还有乌克兰战争带来的负面影响。
Spiegel写道：
截至周一收盘，Snap股价今年下跌超过50%，而标普500指数的跌幅为17%。盘后，该股下跌28%至16.15美元。如果周二下跌超过26.6%，这将是该公司2017年上市以来股价最差的一天。
由于通货膨胀上升、供应链挑战和乌克兰战争导致数字广告支出减少，社交媒体公司今年的日子已经不好过了。对第二季度的预测充其量是微弱的增长，而股价也受到了打击。
在这之前，Snap首席执行官埃文-斯皮格尔(Evan Spiegel)周一晚些时候警告说，自从他的公司在4月份公布季度业绩以来，环境已经恶化，当时的指导意见已经令人失望了。
Spiegel告诉员工和华尔街，"宏观环境恶化的速度比我们上个月发布季度指引时预计的还要快"，这给整个数字广告行业带来了冲击，也让投资者纷纷逃离。
Snap此前预计第二季度增长20%至25%，周一其市值损失了惊人的40%。除此之外，Pinterest暴跌23%，Facebook母公司Meta下跌8%，谷歌下跌6%，Twitter下挫近4%。
![]()
JMP证券分析师在Snap披露后的一份说明中写道："宏观逆势可能延伸到所有的数字广告"。他们补充说，品牌预算，特别是数字预算，"随着公司收紧广告预算，更有可能被削减"，而直接回应广告，或那些鼓励观众立即采取行动的广告，"与消费者的消费更有关联，特别是电子商务"。
Stifel的分析师写道，直接回应广告 "很可能开始受到通货膨胀压力的冲击"，他指出，Snap "目前比品牌的DR略高"。
鉴于Snap公司的规模，其评论的影响之大令人惊讶。它在一个季度内产生的资金量只有Facebook和谷歌的一小部分。而且，Facebook上个月已经警告投资者，第二季度的收入可能比上年同期下降，这是一家在今年之前从未出现过低于两位数增长的公司的郑重示弱。
但Atlantic Equities的分析师认为，在斯皮格尔的警告信之后，大众市场的担心肯定是必然的。
大西洋证券的分析师写道："在发布指导意见仅一个月后，这似乎突出了当前基本经济条件的快速变化，这可能会对在线广告同行和更广泛的互联网行业产生负面影响。"Snap的警告显然对所有广告支持的同行来说都是负面的。"
Piper Sandler分析师表示同意，并写道："这更像是宏观和行业驱动的，而不是SNAP具体的。"
这种影响是如此之大，以至于它也打击了广告技术平台，这些平台将品牌与出版商和广告支持的网站和应用程序联系起来。Trade Desk周一暴跌20%，而Pubmatic下滑15%，Digital Turbine下跌13%。它们今年都至少损失了45%的价值，而纳斯达克指数和标准普尔500指数分别下降了28%和28%。
Merit Circle DAO提案踢出早期投资者YGG
![]()
内容速览
在上周Merit Circle的去中心化自治组织（DAO）的一名成员提议驱逐Yield Guild Games（YGG）的投资者后，GameFi领域的两个大组织不得不达成妥协。
该提议是在对投资者概述他们对DAO的 "过去和未来 "意图的要求缺乏回应之后提出的。
Merit Circle（MC）和YGG都是以游戏为重点的DAO，他们一直是竞争对手。他们都为玩家提供奖学金机会，同时也对在线游戏进行投资。
这场口水战暗示了投资者在参与DAO时需要考虑越来越多潜在的棘手问题，因为参与者寻求找到能够证明其价值的支持者，而不仅仅是拿出现金。
本月标志着 MC 的 DAO 中给予天使投资者和风险投资基金的种子代币为期 36 个月的归属期的开始，他们占代币总供应量的 14.06%。
总部位于菲律宾的YGG及其联合创始人Gabby Dizon在2021年9月底向MC总共投资了17.5万美元，投资组合运营经理Kazuo将其描述为 "高风险、早期阶段的承诺。" 这使他们的MC代币总数略低于550万，每个代币的价格为0.032美元。
该提案旨在收回这些代币，并向YGG退还其初始投资。
DAOspute
在概述其对 DAO 的贡献（引发这场辩论的帖子）时，YGG 表示已将 MC 介绍给其他早期投资者（这些投资者与YGG共同投资过 Big Time、Cyball 和 Fancy Birds 等项目），并提出如果需要可以借款给MC，还可以帮MC做一些媒体PR服务。
然而，这些说法受到了DAO成员HoneyBarrel的反驳。与其他投资者不同的是，他能够指出YGG促成的投资机构联系MC的具体例子，YGG并没有给它带来新的投资者。
HoneyBarrel称，YGG的外联活动仅包括在Coindesk和雅虎财经的两篇文章，在其Discord服务器上的一次提及和五条推文，其中四条是在同一天从YGG和Dizon的社交媒体账户发布的。而尽管提出要借出资产，但这从未实际发生。
YGG的发言人没有立即回应评论请求。
驱逐YGG的提议似乎得到了支持；DAO成员对YGG的贡献大多感到失望。但即使是一些同意该提案背后的情绪的人也敦促谨慎行事，理由是驱逐YGG可能会对DAO的声誉产生深远影响，以及风险资本对未来投资DAO的态度。
BambinoValue在回应该提案时说："为其他DAO树立这样的先例，将来会对MC自己的投资造成伤害。这是一个危险的先例。"
结果
在MC的治理论坛上的一篇文章中，MC的核心团队表示，它正在与YGG接触，并一直在内部讨论各种选择，但关于其命运的最终决定将取决于DAO内部的投票--它说它不想仓促行事。它的目标是 "在不久的将来 "进入投票阶段。当The Block联系MC的一位发言人时，他拒绝进一步评论。
这一事件可能被证明是对DAO权力的一个测试案例，以及它们制定重大决策的能力是否存在限制。在这个阶段，YGG与MC的协议条款--以及它是否会有法律追索权--这都还不清楚。
Ioana Surpateanu是Swash、Poolz Finance和Cryptowalkers的顾问，也是多链路资产管理公司协会的执行董事会成员，他告诉The Block，取消YGG的投资者身份可能不会像一些DAO成员担心的那样对其声誉造成损害。
她说："我认为这在一定程度上是针对YGG的，因为还有其他种子投资者被提及，他们的贡献被认为是更好的。我猜测试将是投票。事情在过渡期内，有这种寻求妥协的想法，但在真正通过投票之前，我们并不确定社区想要什么。"
